По итогам ответных матчей второго квалификационного раунда Лиги конференций УЕФА количество казахстанских клубов в европейских турнирах сократилось вдвое.

«Тобол » в Гибралтаре добился минимальной победы над «Линкольном» – 1:0, «Кызыл-Жар» сенсационно победил на выезде хорватский «Осиек» – 2:0, а «Астана» и «Кайрат» с одинаковым счетом уступили «Ракуву» и «Кишварде» соответственно – 0:1, тем самым закончив свою европейскую кампанию.

Подвести некоторые итоги выступлению отечественных клубов на этой стадии соревнований, а также взвесить шансы «Тобола» и «Кызыл-Жара» в третьем круге турнира корреспондент решил в беседе с известным казахстанским футбольным специалистом Сергеем Климовым.

– Сергей Александрович, насколько предсказуемыми получились результаты выступлений казахстанских клубов во втором квалификационном раунде Лиги конференций?

– Если взять «Тобол», то команде противостоял клуб из Гибралтара, поэтому здесь все было достаточно предсказуемо, хотя костанайцам тоже было нелегко, но, тем не менее, были одержаны победы в двух матчах и как итог, очки в копилку Казахстана в таблице коэффициентов УЕФА.

– Удивила со знаком минус «Астана», которая не забила ни одного мяча «Ракуву», а пропустила целых шесть. Это все последствия необъяснимого конфуза с поездкой в Польшу на первый матч?

– Первый матч получился обескураживающим для «Астаны» и никто не предполагал, что столичный клуб пропустит пять мячей. У «Астаны» были видны проблемы в обороне и во внутреннем чемпионате. Конечно, поздний и тяжелый переезд команды в Польшу где-то сказался на результате, но я бы не стал списывать все именно на этот фактор. Нельзя сказать, что казахстанская команда явно уступала «Ракуву» по движению, зато были допущены элементарные ошибки в обороне.