Карпович психует? Во второй раз придирается к одному и тому же судье, обвиняет в поражениях игроков
За весь 2020 год «Окжетпес» всего дважды победил, идя на последнем месте в чемпионате. И раньше всю критику на себя принимал главный тренер. Однако, в последних турах Андрей Карпович начал сыпаться – обвиняет игроков и судей, удивляется автор kz Нурали Алтынбек.
Первый шок случился 4 октября. Тогда авторитетнейший Карпович обвинил в поражении «Шахтеру» (1:2) футболистов. Якобы, они не могут усвоить то, что им вдалбливает тренерский штаб:
– Вроде бы объясняешь все игрокам, даешь план на игру, тренируем все. Но выходим на поле и все пропадает. Постоянно какие-то индивидуальные ошибки влияют на результат.
Потом тренер опомнился и указал на невезение и травмы. Но осадочек остался. Ведь Карпович всегда был тем, кто защищает команду до конца. Не раз ему намекали на неудачи футболистов, но Андрей всегда стоял за своих игроков. А тут такое.
Проходит буквально несколько дней – и очередное поражение. На этот раз от «Жетысу» (0:1). И Карпович уцепился за проверенную в этом сезоне тему – судью Айдына Рахимбаева.
– Я не знаю, почему Рахимбаев так обозлен на нас. В августе он не засчитал наш чистый гол в ворота «Астаны», это потом признала и экспертно-судейская комиссия. А сегодня судья не назначил пенальти в ворота «Жетысу» и не удалил вратаря. Мы этот момент пересмотрели несколько раз с разных ракурсов, фол был внутри штрафной. Департамент судейства ведь должен был учитывать работу Рахимбаева в прошлый раз, назначая его на наш матч. Видимо мы кому-то мешаем. Очень надеюсь, что я ошибаюсь и в следующий раз мы не будем говорить о судействе, а только о футболе
, – сокрушался Карпович.
Отметим, что ни на одном из повторов (ни на ПФЛК-ТВ, ни в соцсетях) не понятно, был ли фол внутри штрафной. Очевидны только два пункта:
1) удалять вратаря, наверное, не нужно – фолом последней надежды не пахнет;
2) игрок «Окжетпеса» намеренно шел в стык.
Чисто логически пенальти и удаления быть не должно. Но подождем вердикта профессионалов – судейской комиссии КФФ.
А ведь этот рефери и впрямь отметился в одном из матчей «Окжетпеса». В перенесенном встрече 5-го тура Кокшетау уступил «Астане» (0:2). И синегорцам отменили чистый гол, нарисовав несуществующий офсайд. Но нужно понимать:
– эпизод случился при счете 2:0, а до финала оставалось меньше 10 минут. Да, «Окжетпес» умеет вырывать результат в концовке. Но уверенности, что судьи «убивали» Кокшетау нет никакой;
– гол отменил боковой судья. Рахимбаев никак не влиял на эпизод. При этом в матчах с «Астаной» и «Жетысу» были разные боковые – сговор маловероятен.
Отмечу, что поднимать вопросы кошмарного судейства в Казахстане необходимо. И в этом плане Карповича можно только поддержать. Ведь «Окжетпес» уже не раз страдал от «людей в черном».
Но делать судейство главной причиной поражения от «Жетысу» – сомнительная мысль. Больше похоже на метания отчаявшегося тренера.
Скорее, Карповичу нужно обратить внимание на игру своей команды, которая за весь матч лишь дважды ударила в створ ворот. Это нормально?
Еще про казфутбол:
Комментарии