АПЛ на просторах ЕАЭС
На прошлой неделе много шуму наделали слова президента московского ЦСКА Евгения Гинера о том, что обсуждается идея возможного приглашения клубов из Казахстана, Беларуси и Армении в российскую премьер-лигу. Prosports.kz пытается разобраться, насколько все это серьезно.
Суть вопроса
По окончании сезона 2019/20 РПЛ, по всей видимости, будет расширена с 16 до 18 команд. «Ну а нам-то что с этого?» – резонно спросит казахстанский болельщик. На первый взгляд действительно – ничего, ведь изменения произойдут не в нашем чемпионате, где и для 12 клубов места более чем достаточно. А Россия – она огромная, 16 коллективов в высшем дивизионе для нее явно недостаточно. Однако, как выясняется, исключительно собственными силами россияне свой высший дивизион увеличить не в состоянии. Причем проблема не столько в качестве потенциального пополнения, сколько в денежных возможностях клубов, претендующих на повышение в классе. А то даже и не претендующих – в последнее время из-за непростой экономической ситуации некоторые клубы, вроде бы боровшиеся за путевку в РПЛ, прямо по ходу сезона корректировали свои турнирные задачи.
Но расширить-то лигу хочется, и прежде всего, как это ни парадоксально, по экономическим мотивам, хотя обосновывается эта идея в первую очередь спортивными соображениями. Мол, слишком мало российские игроки проводят матчей в течение сезона, из-за чего страдают и зрители, получающие недостаточно футбола, и сами клубы, которые из-за нехватки соревновательной практики становятся неконкурентоспособными на международном уровне.
И тут в голову российских функционеров приходит мысль о том, что подпитку можно получить из ближнего зарубежья, которое в условиях Единого экономического пространства (ЕАЭС) по многим параметрам и не заграница вовсе. На первый взгляд это простой популизм: обычное желание придать значимость теме единства народов некогда общей страны и заработать себе авторитет в среде вспоминающих о силе советского футбола. Но если вспомнить, что слова о том, будто РПЛ могли бы пополнить «Кайрат», «Астана», БАТЭ и «Арарат», произнес человек, возглавляющий финансовый комитет Российского футбольного союза, становится понятно, что дело не в сладких воспоминаниях о безвозвратно ушедшем прошлом, а в возможности воплотить в жизнь грандиозный бизнес-план. И это уже гораздо серьезнее, чем просто желание угодить ностальгирующим, самым младшим из которых уже прилично за 40, а это уже не главный болельщицкий актив.
Вот те самые слова Гинера, которые, возможно, в ближайшем будущем если не изменят, то серьезно скорректируют ход футбольной истории:
«Мы играем очень мало матчей. У нас, возможно, было бы желание пригласить какой-то белорусский клуб или казахский, армянский. Сегодня вот шотландские клубы или из Уэльса играют в АПЛ, по такому типу. Это состоятельные нормальные клубы.
Возможно ли в будущем, что клубы из-за рубежа будут у нас? Мне кажется, что да. Мы хотели тогда сделать Россия — Украина, а это немного другое. По типу Английской Премьер-лиги. Есть Великобритания. Это отдельные страны, но они играют в одном турнире. Я не за возврат советского чемпионата. Если сейчас поднять два клуба из ФНЛ, то опять начнется непонятно что. Здесь я согласен. Есть ереванский «Арарат», хороший, серьезный клуб. Тот же «Кайрат», «Астана». Где есть частные хозяева, не какие-то бюджетные силы подтягивать».
То, что Гинер произнес свою речь не впопыхах, подтверждает и Николай Левников – арбитр ФИФА, не чужой для казахстанского футбола человек, в 2008-2009 годах он возглавлял департамент судейства и инспектирования нашей федерации:
«Я лично присутствовал на этом исполкоме, так что слышал все своими ушами. Евгений Гинер – не тот человек, который бросает слова на ветер. Каждую свою мысль он подолгу вынашивает и ничего не говорит просто так. Я больше чем уверен, что без предварительной консультации с представителями казахстанских и белорусских клубов президент ЦСКА не стал бы рассуждать о возможном расширении РПЛ с помощью «Кайрата», «Астаны», БАТЭ. Понятно, что воплотить эту смелую идею в жизнь не так-то просто, потому что может возникнуть немало экономических, политических и других трудностей, однако, как правило, если Евгений Леннорович берется за дело, он добивается успеха.
Мое мнение такое: если объединение случится, то это пойдет на пользу всем. В условиях честной конкурентной борьбы сильнее станут и российские клубы, и казахстанские. Выиграют от этого и болельщики. А как человек, всю свою футбольную жизнь связанную с судейством, хочу сказать, что в самом выигрышном положении окажутся именно арбитры. Поверьте, я знаю, о чем говорю – судьи будут постоянно обмениваться опытом и расти профессионально».
Получается, работа по воплощению в жизнь нового грандиозного проекта уже вовсю идет? А если так, то всем нам надо быть готовыми к самым разным вариантам развития событий – вплоть до таких, которые пока считаются фантастическими. Косвенно это подтверждают и слова Тлекбека Акпаева – бывшего генсека Футбольного союза Казахстана, ныне занимающего пост заведующего кафедрой футбола и хоккея в Казахской академии спорта и туризма:
«Я как только услышал эту новость, в голове непроизвольно закрутилась известная композиция «Битлз» Back in USSR. Это ведь своего рода возвращение во времена СССР, но мы же вроде бы самостоятельное государство. Впрочем, я все равно позитивно смотрю на такую идею, сразу вспоминаю, когда «Кайрат» играл с московскими клубами, «Зенитом». Но тут дело даже не в ностальгии. Те люди, которые высказались за приглашение казахстанских и белорусских клубов в Российскую Премьер-лигу, думают не о прошлом, а о будущем. Тот же Евгений Гинер – преуспевающий бизнесмен, который наверняка планирует извлечь из этого проекта хорошую прибыль. А где есть большие деньги, так и футбол прогрессирует».
Впрочем, далеко не все в восторге от объединительных планов бизнесмена Гинера. Сторонников и противников идеи расширить РПЛ с помощью соседей примерно поровну. Среди тех, кто в ней не видит ничего хорошего, есть и немало весьма авторитетных в футбольном мире людей. Например, Борис Игнатьев, экс-тренер сборных СССР и России:
«Ничего хорошего в этой идее я не вижу. Она не нова, ведь несколько лет назад Владерий Газаев носился со своим УКРОПом (украинско-российским первенством – Прим. Prosports.kz), но по понятным причинам у него ничего не получилось. За казахстанский футбол не берусь говорить – я его знаю поверхностно, а что касается российского, то для его развития приглашение соседей ничего не даст. С коммерческой точки зрения – да, возможно, это и сыграет положительную роль, но со спортивной… При всем желании, не могу найти ничего положительного – в том числе и для Казахстана с Беларусью. Это как оторвать голову от туловища. Получается, что условные «Кайрат» или БАТЭ сами себе осложнят жизнь и фактически добровольно откажутся от еврокубков. А это нанесет сильнейший удар по их трансферным интересам, ведь не секрет, что многие футболисты идут в те или иные команды исключительно ради того, чтобы засветиться в Лиге чемпионов. А если клубы лишатся возможности выступать в Европе, им будет невероятно сложно привлекать в свои ряды квалифицированных игроков».
А известный футбольный агент Дмитрий Селюк высказался еще категоричнее:
«Такое впечатление, что те, кто все это задумал, совершенно не разбирается в футболе. ФИФА и УЕФА ни за что на свете не дадут добро на подобную авантюру. Тут говорят про валлийские команды в первенстве Английской Премьер-лиги или про участие «Монако» во французской лиге. Но ведь дело в том, что в Уэльсе нет полноценного профессионального чемпионата, а в Монако его нет в принципе. В Казахстане же национальный турнир есть, и он год от года прогрессирует. Так что это абсолютно глупая идея, лучше бы отменили лимит на легионеров между Россией и Казахстаном – пользы бы намного больше было».
Между тем в самом Европейском союзе футбольных ассоциаций не стали напрочь отметать возможную реформацию российской премьер-лиги. УЕФА занял выжидательную позицию, видимо, желая посмотреть, в каком направлении и как бурно станет развиваться ситуация:
«Внутренние соревнования являются основой футбола в Европе. Хотя в некоторых случаях упоминались транснациональные соревнования, на данный момент нет конкретных предложений. Любая такая идея или предложение будут обсуждаться УЕФА только в случае их представления национальными ассоциациями, их клубами и лигами, поскольку это может стать стратегическим событием в некоторых европейских регионах».
Ничего конкретного по этому вопросу не сообщили нам и в Казахстанской федерации футбола, ограничившись дежурными, ни к чему не обязывающими фразами:
«Это очень интересный вопрос, который нужно обсудить с членами ПФЛК. Несомненно, опыт противостояний с такими командами, как «Спартак», «Зенит», ЦСКА и другими, пошел бы на пользу нашим ведущим клубам. Однако есть и ряд минусов, которые не повысят общий уровень футбола в стране. В целом, идея требует тщательного анализа и проработки. Окончательный ответ мы сможем дать после того, как сами клубы выразят свое мнение на ближайшем Общем собрании членов ПФЛК».
В общем, мнений много, и они самые разные. Теперь попробуем проанализировать положение дел и даже попытаемся заглянуть в будущее, чтобы представить, что ждет «Кайрат» с «Астаной» в случае смены прописки и что может дать их переход в РПЛ всему казахстанскому футболу.
Вопрос политический
Гинер приводит в пример английскую премьер-лигу, по образу которой и планируется перестройка РПЛ. Да, действительно, в английских лигах выступают клубы, представляющие Уэльс – «Кардифф Сити» и «Суонси», периодически им удается подниматься даже в высший дивизион. Так почему бы и в нашем случае не последовать их примеру? Однако не все так просто. Эти валлийские клубы с самого момента своего основания, то есть более ста лет, участники системы английских лиг, они никогда не играли в чемпионате Уэльса, который был основан намного позже рождения и «Суонси», и «Кардиффа» – только в 1992 году.
К тому же не будем забывать, что пусть в футбольном плане Уэльс – самостоятельная европейская единица, имеющая свою национальную сборную, с политической точки зрения он вместе с той же Англией входит в состав единой страны, Великобритании. Казахстан же – независимое государство, равно как и Россия, Беларусь и Армения, со всеми атрибутами суверенитета, не все из них имеют даже общие границы. В общем, учитывая неспортивные нюансы, а также сложную и часто меняющуюся геополитическую обстановку в мире, реализация объединительного проекта видится довольно проблематичной. С другой стороны, именно политическая воля руководителей стран – участниц ЕАЭС может стать определяющим фактором в создании «открытой» РПЛ. Если там, «наверху», решат объединить не только экономику с таможней, но и футбол, вряд ли кто осмелится противиться.
Комментарии