«Все молчат, всех все устраивает». Родители негодуют от беспредела в судействе в казахстанском фигурном катании
В редакцию Prosports.kz обратилась мама фигуристки Багданы Рахишовой Александра Пак, рассказав о том, что произошло на V Спартакиаде, что прошла с 20-25 декабря в Алматы. По ее словам судейство на одном из важнейших стартов страны было крайне предвзятым и местами очевидно непрофессиональным.
«Я хочу поднять вопрос судейства на V Спартакиаде. До каких пор у нас будет такое судейство? Моя дочь уже 11 лет в этом виде спорта и я всегда молчала. Но это уже ни в какие рамки не входит. Каждый год одно и тоже. Согласно правилам ISU по фигурному катанию на коньках, в которых в частности прописано, что в состав судейской и технической бригад не допускаются действующие тренеры спортсменов, выступающие в тех же разрядах, то есть тренеры не могут оценивать выступление своих же подопечных. В результате этих нарушений правил ISU на прошедшей Спартакиаде в Алматы, тренеры-судьи выставили своим спортсменам завышенные оценки. В судействе были допущены ошибки, но все молчат. В распечатках протоколов все видно, сами можете сделать вывод.
В судейской бригаде были Юрий Гуськов (международная категория), Олеся Воинкова (национальный судья), Айдар Жапбаров (1-я категория), Салим Хайдаров (национальный судья высшей категории), Татьяна Комлева (национальный судья высшей категории), Елена Бойко (национальный судья) и Наталья Шишкина (национальный судья). Они девочку с 7 места за уши вытянули на первое. Я бы слова не сказала, если бы Анна Левковец откатала безупречно, но у нее прокат был неидеален, а они ей такие оценки ставят. Например, Анастасии Лобановой выставили оценки за элементы которые она не исполняла. У нее каскад тройной тулуп ойлер тройной сальхов им во сне приснился? Она исполнила каскад 3/2, а ей ставит 3/3 наш технический специалист Надежда Парецкая (международная категория) и оценивают в 9 балов еще и плюсуют. И ведь все промолчали, всех все устраивает, а моему ребенку за чистый прокат ставят вторую оценку самую низкую. По технике везде в пол оборота не докрут, хотя неделю назад мой ребенок был в Венгрии, и там были совершенно другие оценки. Поэтому судейство наших профессиональных тренеров-судей с национальными категориями вызывают много вопросов. Интересен то факт, что на международных соревнованиях наши девочки по второй оценке получают (за скольжение, связки, интерпретацию и т.д.) в среднем от 5,25-5,5 некоторые даже 6,0-6,5, а на местных стартах 4,25-4,75, а иногда даже 4,0 (это моей дочке поставили в короткой программе за связки). Видимо международные судьи видят у наших спортсменок больший потенциал, а наши местные судьи нет. Нам всегда говорили, что надо ездить на международные старты поднимать свой рейтинг, свою вторую оценку. И? Мы начали ездить естественно не с первого раза, но у нас хоть чуточку, но результат улучшался (В Кошице, Небельхорне, Будапеште - это старты, где был мой ребенок и там можно увидеть, что был прогресс от старта к старту, небольшой, но был). А на местных стартах, увы, моя дочь не докручивает, не скользит, не может представлять программу не скоростная (заметьте у нас не шорт-трек), толку нет ,как с этим бороться?
Моя дочь Багдана Рахишова мастер спорта Республики Казахстана, тренируется с 18 августа 2021 у Сергея Воронова и за 4 месяца упорных тренировок у нее неплохой результат, да неидеальный, но прогресс на лицо. Но как начался сезон нас постоянно пытаются засудить, постоянно говорят ничему вас не научил ваш тренер, а Сергей Евгеньевич, извините, сейчас главный тренер сборной Казахстана, но нам постоянно наши судьи – казахстанские тренеры пытаются доказать, что мы ничего не умеем, что не докручиваем прыжки, не скользим. Что в Казахстане сейчас лучшая только Анна Левковец, насколько я знаю, она тоже тренируется у российских специалистов, да у нее хороший контент в программах не спорю, но это спорт и надо судить, так как ребенок выступил на соревнованиях, а не подсуживать и вытягивать.
Может быть, это выглядит, как личная неприязнь, ни в коем случае, просто реально все молчат, всех все устраивает, особенно беспредел в судействе. Наши тренеры сами же судят своих подопечных. Кого надо подняли, кого надо опустили, второй оценкой вообще играют, как хотят. Как будет развиваться наше фигурное катание, когда на протяжении 20 лет в нем ничего не меняется, почему толковые дети должны всегда стоять где-то с краю? Почему Салим Газизович, как подсуживал своим ученикам, так и продолжает это делать? Почему судьи руководствуются принципами «нравится» «не нравится» тот или иной спортсмен, почему его не судят по правилам ISU, как это надо делать?
Моя дочь неидеальна, и я об этом знаю, очень адекватная мама, и вижу недостатки и своего ребенка не только других, у нас еще много над чем надо работать, но она борется, трудится изо дня в день, несмотря на все унижения, которые испытывает на каждом старте. Она всегда выходит с высоко поднятой головой. Всегда с гордостью представляет свою страну, показывает все, что может и умеет. Она любит свое дело, любит кататься, никогда не сдается и идет вперед, таких детей надо поддерживать, а не засуживать, детям надо давать шанс и стимул», - рассказала Александра Пак.
В подтверждение своих слов она предоставила судейские распечатки и видео произвольных прокатов Анны Левковец и Багданы Рахишовой, где даже невооруженным взглядом можно увидеть разницу, то есть помарки и падения. Также, по словам Пак, распечатка оценок Анастасии Лобановой и видео ее проката не совпадают, то есть фигуристка не выполнила заявленный элемент, но все равно получила базовую оценку.
За комментариями мы обратились к главному судье соревнований Юрию Гуськову, но он, сославшись на занятость на Чемпионате четырех континентов в Таллине, отказался что-либо говорить. Также был направлен официальный запрос для разъяснения сложившейся ситуации в Национальную федерацию конькобежцев. Ждем ответа в установленный срок согласно закону РК о СМИ.
Prosports.kz следит за развитием событий.
Каскад 3/2 Анастасии Лобановой в произвольной программе, который был оценен по базовой стоимости 3/3.
Произвольная программа Анна Левковец с ошибками и падением
Произвольная программа Багданы Рахишовой
Положение после короткой программы
Полождение после произвольной программы
Невыполненный каскад Анастасии Лобановой, оценеенный по базовой стоимости
Распечатка оценок по элементам произвольной программы
