Хоккей

«Не факт, что совмещение тренерских постов в сборной и «Барысе» – это рабочая схема»

«Не факт, что совмещение тренерских постов в сборной и «Барысе» – это рабочая схема»
news-banner7
mobile-news-top

Уход Андрея Скабелки с поста главного тренера «Барыса» и сборной Казахстана – стал самым обсуждаемым событием прошедшей недели. Prosports.kz решил разобраться в том, что теперь ожидает «Барыс» и сборную в грядущем сезоне. Об уходе белорусского специалиста и судьбе клуба мы поговорили с известным российским хоккейным функционером Леонидом Вайсфельдом.

– Леонид Владленович, начнём с такого общего вопроса: что будет с «Барысом» и сборной Казахстана после ухода Андрея Скабелки?

– Что касается сборной, я за этим не слежу. А что касается «Барыса», состав то всё равно сильный, я не думаю, что там будет какой-то пожар. Мне кажется, что будет всё то же самое. Но это смотря, какого тренера, конечно, возьмут.

– Вот, кстати, на счёт состава, как думаете, сильно ли изменится состав команды со сменой главного тренера?

– Сложно так сказать. Это же надо быть вовлечённым в процесс, надо понимать, сколько там игроков, сколько ограниченносвободных, сколько неограниченносвободных агентов. Какие у них там отношения. Со стороны сложно предугадать. Потому что всегда бывают игроки, которые хорошо сработались именно с этим тренером. И поэтому,если у них закончился контракт, тренер может позвать их к себе и они могут сменить клуб.

– Популярное мнение, что Скабелка ушел именно потому, что не хотел быть тренером сборной Казахстана. Как вы думаете, возможно, ли такое, что теперь главным тренером сборной и главным тренером «Барыса» будут разные люди?

– Честно говоря, мне не совсем понятна эта категоричность руководства «Барыса» и сборной, что там должен быть один и тот же человек. Наверное, есть у них какие-то аргументы, наверное, чем-то они руководствуются. Понятно, что это удобно, когда один и тот же тренер: большинство игроков у него под рукой. Как раньше было в Советском Союзе – базовый клуб сборной. Но мне почему-то кажется, что нельзя это ставить во главу угла. Даже, если порассуждать: в этом году была очень хорошая команда, был очень хороший тренер и сборная выступила неудачно. Теперь возникает вопрос, а если бы был другой тренер? Тот, кто специализировался бы именно на работе сборной? По факту, получается, он показал бы результат не хуже. И тут ещё такой момент, хотя везде и написано, что именно это стало камнем преткновения, что они не договорились именно из-за того, что Скабелка не хотел быть тренером сборной. У меня есть сомнения, что это единственная причина. Мне кажется, что это больше такой предлог. Но, с другой стороны, даже здесь какой-то компромисс можно было найти.

– То есть вы согласны с тем, что «Барыс» многое потерял, с уходом Скабелки?

– Этого сейчас никто не может знать. Свято место пусто не бывает. Но да, у Скабелки был хороший результат – это совершенно неоспоримо. Конечно, новому тренеру «Барыса» будет сложно такой результат показать. А что касается сборной...а что сборная? Они какой подвиг совершили? Никакого подвига. Так что не факт, что совмещение тренерских постов в сборной и «Барысе» – это рабочая схема.

Анастасия Шестакова

«Барыс» приступит к поискам нового главного тренера

«Как бы сложилось, никто не знает» - Скабелка рассказал о снятии с плей-офф Кубка Гагарина

Президент «Барыса» рассказал о контрактах главного тренера и игроков

«Два года лига не прогрессирует». Известный агент – о потолке зарплат в КХЛ

Источник: Prosports.kz Ошибка в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
0
Комментарии
;