Вы были успешно зарегистрированы! Для того чтобы войти на сайт, воспользуйтесь формой авторизации.
2 мая

«Второй бой с Канело показал, что Головкину надо прощаться с Санчесом»

Журналист
«Второй бой с Канело показал, что Головкину надо прощаться с Санчесом»

Серебряный призер Олимпиады 1980 года и вице-президент Казахстанской федерации профессионального бокса в беседе с корреспондентом Prosports.kz рассказал, что думает о прекращении сотрудничества Головкина с Санчесом.

– Когда только Головкин начинал работать с Санчесом, я уже видел, в какую сторону у него весь бокс уходит. Мне говорили, что он входит в Зал славы, что у него были чемпионы мира, но это были те, кто в его клуб приходили тренироваться. А не те чемпионы, которых он готовил. И поэтому его тренерской деятельности я сразу говорил, что она неправильно поставлена и не дает того, что надо.

Сейчас у Головкина сложилось какое-то мнение, что Санчес это не тот человек, хотя у него есть своя база, где тренируются наши боксеры. С другой стороны – таких тренировочных залов в Америке очень много. И не в базе дело, а надо, чтобы рядом был компетентный человек. Не знаю, какой у них был там контракт. Но, видимо, у Головкина были замечания к нему.

– Не считаете, что Головкин поздно решился на такой шаг?

– Никогда не поздно. Ты постоянно обдумываешь, кого подобрать, пригласить, с кем работать и так далее. Выводы делаются позже. Во всяком случае, хорошо, что пришла такая мысль. Уже понятно было по второму бою с Канело, когда мы увидели, что Головкин избрал тактику выжидания, хотя у него агрессивный бокс. Всегда шел вперед и навязывал свой бокс. А здесь смотрел на Альвареса так, будто впервые его увидел. Не знал, что делал. В первом бою Головкин выгодно смотрелся за счет того, что доказывал свое: навязывал, пробивал, не все получалось, но это тоже тренерские ошибки. Второй бой вообще показал, что Головкину надо расставаться с Санчесом.

– То есть вы считаете, что будь на месте Абеля Санчеса более квалифицированный тренер, то Головкин выиграл бы у Канело?

– Во втором бою было понятно, что не было анализа первого поединка. То, что проходило в первом бою, надо было нарабатывать и в спаррингах, и на мешках, и на лапах. Когда выходит боксер, который ждет чего-то от соперника, то это уже проигрыш.

– Как думаете, кто может стать новым тренером Головкина?

– Я не знаю. Многие говорят, что у Головкина такой опыт, зачем ему тренер? Но я всегда говорю: тренер обязательно должен быть, в зале, быть всегда рядом, видеть ошибки его оппонентов, давать подсказки. Пусть обратится к Галымбеку Кенжебаеву (главный тренер национальной сборной РК – Prosports.kz), приедет в Казахстан и потренируется у него, нарабатывает все комбинации. Или к своему первому тренеру (Виктору Дмитриеву) в Караганде. Сейчас Головкин все умеет, но не исполняет.

– Ваши мысли по поводу предстоящего боя Головкина с Роллсом?

– У Стива Роллса свыше 30 боев, но я не знаю, как он там готовится. Понятно, что у него есть региональный титул. Это уже говорит о многом. Но посмотрим, что будет. Бокс – непредсказуемый спорт.

Источник:Prosports.kz Ошибка в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии 1

Хотите оставить свой комментарий?

Войдите, Зарегистрируйтесь или войдите через соцсети:

Kaizer
3 мая 11:03
к Папаченко ему надо. но это вряд ли получится. думаю Роберта Гарсию выберет.
Лучшие материалы

Спасибо. Сообщение об опечатке отправлено нашим редакторам.