«Эти команды не должны так!». Владимир Фомичев назвал главные разочарования сезона после финального тура чемпионата Казахстана

«Эти команды не должны так!». Владимир Фомичев назвал главные разочарования сезона после финального тура чемпионата Казахстана

Экс-тренер клубов КПЛ Владимир Фомичев подвел итоги 30-го тура КПЛ, высказался о подозрительных матчах, оценил чемпионство «Ордабасы» и уход Уразбахтина.

В заключительном туре КПЛ «Ордабасы» уступил «Иртышу» со счетом, но завершил сезон на первом месте с 68 очками. «Кайрат» сыграл вничью с «Алтаем» и стал серебряным призером, а «Астана» сохранила бронзу после ничьей с «Жетысу». «Окжетпес» разгромил «Елимай», но остался четвертым. «Атырау» победил «Улытау» и сохранил место в КПЛ, тогда как «Жетысу» и «Кайсар» вылетели в Первую лигу.

Корреспондент Prosports.kz поговорил с бывшим главным тренером ряда клубов КПЛ и сборной Казахстана Владимиром Фомичевым об итогах чемпионата Казахстана, чемпионстве «Ордабасы», перспективах «Кайрата» после ухода Рафаэля Уразбахтина, а также о подозрениях вокруг отдельных матчей заключительного тура.


- Владимир Александрович, что думаете по игре «Каспия» и «Кызылжара», закончившейся со счетом 1:2? Могли ли актаусцы рассчитывать здесь на победу?

- Да я думаю, что это две примерно сопоставимые команды, которые практически решили свои турнирные задачи. Поэтому там была такая игра, от которой мало что зависело. Для меня этот результат нисколько не удивителен, потому что у «Кызылжара» есть определенная основа. И конечно, вылет уже не грозил. Никакой сенсации в этой победе я не вижу.

- Может ли вызывать какие-то опасения ничья «Кайрата» с «Алтаем» со счетом 1:1 после ухода Уразбахтина?

- С точки зрения результата матч неожиданный, а с точки зрения мотивации наверно здесь ничего удивительного нет. После того, как команду покинул Уразбахтин, конечно, была не самая лучшая мотивация у игроков «Кайрата». Многие футболисты играли при этом тренере, многих он приглашал, с ними сотрудничал, на них рассчитывал — это не могло не сказаться на их психологическом состоянии. И поэтому их мотивация на данную игру не выглядела такой, чтобы играть за нового тренера или за старого. Я думаю, что в психологическом плане они были в не самом лучшем состоянии.

У «Алтая» наоборот от этой игры многое зависело. Они вышли и дали по-настоящему бой «Кайрату». Я думаю, что результат тоже здесь закономерен.


- Перед матчем «Жениса» и «Кайсара» многие, включая букмекеров, ожидали, что астанчане могут сдать этот матч, так как для них он ничего не значил с точки зрения турнирной мотивации. Однако по итогу «Женис» все-таки победил со счетом 2:1. Что думаете об этом матче и разговорах вокруг него?

- Для меня — неудивительный результат, учитывая историю встреч с «Кайсаром». Именно «Кайсар» лишил «Женис» участия в финале Кубка Казахстана. Конечно, эти реваншистские настроения сыграли главную роль в том, чтобы не поддаваться какому-то давлению, влиянию. И они не пошли на сговор, сыграли в свою игру и победили.

- В принципиальном матче без турнирной подоплеки «Актобе» обыграл «Тобол» на выезде со счетом 3:2. Как оцените этот результат?

- Вот этот результат несколько неожиданный для меня. Но опять же — после матча было прощание с Нани. И, конечно, многие футболисты, которые играли бок о бок с ним на протяжении сезона, общались, хотели проводить его хорошей игрой и, конечно, играли, как говорится, на победу. И то, что они сделали ему определенный подарок в знак уважения, в знак признательности, что он целый год был с ними — я думаю, что у них это получилось.

А поражение «Тобола» — оно не первое. Да, они в последнее время выправили ситуацию, но по игре, по результатам в этом году они были, можно сказать, не провальными по сравнению с прошлым годом, но несоответствующими тем амбициям, которых «Тобол» добивался на протяжении последних лет.


- «Иртыш» обыграл дома разбавленный состав «Ордабасы» со счетом 2:0. Как считаете, шымкентцам не особо нужна была эта игра?

- Да, скорее всего здесь могут быть и какие-то подозрения. Но самое главное, что приехал «Ордабасы» во-первых — немотивированным, во-вторых — ослабленным составом. И, конечно, по уровню мотивации «Иртыш» и «Ордабасы» сравнивать было очень сложно. «Ордабасы» думают о финале Кубка, поэтому их тоже можно понять и в какой-то степени оправдать. С другой стороны, все-таки чемпиону проигрывать одному из аутсайдеров — это конечно не то. Но тем не менее то, что произошло наверно со стратегической точки руководителей «Ордабасы» оправдано. И я поздравляю «Иртыш», что они сумели сохранить место в Премьер-лиге в такой сложной игре именно с чемпионом в последнем туре.

- «Жетысу» отобрал дома очки у «Астаны», сыграв вничью со счетом 2:2, но все равно вылетел по итогам чемпионата. Как оцените эту игру?

- Здесь трудно говорить. Результат, конечно, в какой-то степени неожиданный. Бронзовый призер не может обыграть явного аутсайдера, который был мотивирован, чтобы каким-то образом решить эту ситуацию. Наверное, в этом плане, конечно, недооценка может быть со стороны «Астаны». Все равно они, я считаю, посильнее выглядели. Но тем не менее, «Жетысу» сумел сохранить свое лицо в домашнем матче при своих зрителях.

- «Окжетпес» мог сместить «Астану» с третьей строчки в случае поражения столичных, и очень сильно для этого постарался, обыграв в гостях «Елимай» со счетом 4:1. Что думаете о такой прыти от кокшетауцев?

- Эта игра для меня была очень неожиданной. В этом году «Окжетпес» выступил, я считаю, достаточно достойно. И, наверное, это самое высокое место, которое «Окжетпес» добился в чемпионатах Казахстана за всю историю. Тем не менее, поражение дома от «Окжетпеса» — для меня это неожиданность. Конечно, могло негативно сказаться то, что перед последним туром покинул пост главного тренера Карпович. Мне кажется, в первую очередь мотивация у «Окжетпеса» была гораздо выше. Потому что шанс, хоть и маленький, но все-таки имелся для того, чтобы впервые попасть на пьедестал. Да еще смущает, конечно, счет 4:1 дома при своих болельщиках, при руководстве. Я думаю, что «Елимай» ждут очень серьезные кадровые перестановки, и много-много будет меняться в этой команде.


- Вокруг матча «Улытау» и «Атырау», закончившимся победой гостей со счетом 3:0, было очень много интересных историй. Во-первых, подозрения вызвал резко обвалившийся коэффициент у букмекеров на победу атырауцев. Во-вторых, Самат Смаков перед игрой пообещал порвать свою тренерскую лицензию, если «Атырау» не сохранит прописку в КПЛ. В общем, интересно узнать Ваше мнение об этом матче и разговорах вокруг него.

- Надо знать Самата — он человек эмоциональный, все время отдается футболу и игре. И, конечно, эти высказывания больше носили мотивационный характер для своих футболистов. Что касается «Улытау», то вокруг этой команды и в прошлом году ходило очень много таких разговоров. Наверное, все-таки дыма без огня не бывает.

Я считаю, что мотивация, уровень готовности, желание постоять за тренера, который мог остаться без лицензии, сыграли определенную роль. Может быть, там включили административный ресурс — я не знаю. Но победа со счетом 3:0 достаточно убедительная, красноречивая — обычно договорные матчи так не заканчиваются. Тем не менее, я хочу поздравить в первую очередь Самата, что он решил эту задачу, которая стояла перед ним, и сохранил прописку в Премьер-лиге.

- В ворота «Улытау» назначили целых три пенальти еще в первом тайме. Вам не показалось это подозрительным?

- Можно и четыре, и пять. Опять же — это уже вопросы к судейскому комитету. Есть административный ресурс... Много факторов, которые влияют на результат, на работу судей и на все остальное. Но тем не менее, я считаю, что все-таки решающим был такой фактор, что когда на краю пропасти находишься, возрастает мотивация. И все-таки не последнюю роль сыграл авторитет Смакова при подготовке к матчу и руководстве этой игрой.


- Что можете сказать о выступлении призеров этого чемпионата? И могли ли Вы предположить в начале сезона, что титул заберет именно «Ордабасы»?

- Что они станут чемпионами я, конечно, не мог предположить. Но что они будут претендентами на попадание в призеры — это точно. Когда я говорил о перспективах «Астаны», я тогда считал, что для них самое большее — это попадание в первую пятерку. Для меня неожиданно, что они в такой ситуации оказались в призерах. Здесь сказались в первую очередь плохие результаты со стороны «Актобе» и «Елимая». Именно их неуверенная игра, подготовка к чемпионату, к сезону с их проблемами не позволила этим командам включиться серьезно в борьбу за призовые места.

Что касается «Кайрата», то конечно их борьба с «Ордабасы» сложилась не в их пользу. Наверное, на многое повлияло участие «Кайрата» в еврокубках и не совсем удачный старт чемпионата, связанный с подготовкой. Все-таки опыт руководства командой со стороны Урасбахтина в таких условиях, наверное, не позволил грамотно подготовиться и распределить силы. «Кайрат» играл практически целый год без серьезной подготовки, отдыха, и наверно это явилось главной причиной того, что «Кайрат» не сумел сохранить свое место на верхней строчке пьедестала.

Но здесь тоже нужно сказать, что «Ордабасы» достаточно уверенно играл в чемпионате, показывал неплохую игру в матчах со своими с главными конкурентами, попал в финал Кубка. Я считаю, что их выступление в этом году было достойным. Они по праву заняли первое место.


- Как думаете, что ждет «Кайрат» дальше после упущенного титула и ухода Уразбахтина?

- Учитывая то, что клубом руководит наш опытный функционер Боранбаев, я думаю, что он примерно понимал и понимает ту ситуацию, в которой оказался клуб, и сделает все возможное, чтобы пригласить опытного наставника, который смог бы в таких ситуациях разбираться. И конечно будут какие-то кадровые изменения в составе, усиления — это 100%, если они захотят вновь оказаться на вершине футбольного олимпа.

- Может ли быть такое, что руководство даст шанс Арутюняну, который сейчас исполняет обязанности главного тренера, в надежде на повторение истории с Уразбахтиным?

- Это все зависит от результата, от игры, от его взаимодействия с игроками, от раздевалки. Я, честно говоря, не знаю Арутюняна, не слышал о нем никогда, и давать ему характеристику просто не имею никакого морального права. Конечно, хотелось бы, чтобы какие-то традиции сохранялись. Я не сторонник приглашения каких-то зарубежных специалистов.

Сегодня подготовка футбольных кадров в Казахстане, я считаю, на достаточно высоком уровне, готовят очень неплохих специалистов, которые разбираются в футболе. Поэтому если оставят его, то это будет выбор генерального директора, который берет часть ответственности за результаты на себя. Посмотрим, не могу здесь ничего сказать.


- По итогам сезона из КПЛ вылетели «Жетысу» и «Кайсар». Как Вы считаете, почему именно эти клубы проявили себя хуже всех в чемпионате?

- Мне очень жаль, что вылетел «Кайсар». Там много было сделано для того, чтобы улучшить инфраструктуру, был построен новый стадион, и много делалось со стороны руководства для развития футбола в данном регионе. Мне кажется, там была проблема изначально, когда убрали Кумыкова. И вот эти шараханья — то мы играем без легионеров, то приглашаем Мозеса с такими заявлениями — конечно, сыграли негативную роль в первую очередь в результатах. Для меня, конечно, их вылет неприятен. Я никак не мог ожидать, что будет такой провал в этом плане.

А вокруг «Жетысу» тоже было много разговоров: то судебное разбирательство, то президента судят, в тюрьму его сажают, и Гурман что-то там... Это все негативно сказывается на игроках, на тренерском составе, на возможности усиления команды. И для меня, честно говоря, не было какой-то неожиданности, что они будут бороться за выживание.

- Какие команды стали для Вас главными открытиями этого сезона КПЛ?

- Наверное все-таки «Окжетпес». Я никогда не думал, что они включатся в борьбу за призовые места, и они сохраняли до последнего тура такую возможность. Для меня это, конечно, было несколько неожиданно.

Большего я ожидал от «Жениса». Когда там руководил Алиев, я думал, что за место в пятерке в первый год тренерской работы они все-таки смогут подняться.

Не ожидал я таких выступлений от «Тобола», «Елимая» и «Актобе», которые выступили гораздо ниже своих возможностей по своему потенциалу. Эти команды не должны так! Одно время «Тобол» занимал последнее место в турнире на таблице. Как это возможно?!

Еще больше новостей спорта — в нашем телеграм-канале!

Бронза на тоненького, подозрительные матчи и два вылета. Чем запомнился финальный 30-й тур КПЛ

Казахстанские судьи обслужат матчи Юношеской лиги УЕФА

Легионер «Ордабасы» стал главным голеадором чемпионата Казахстана

Источник: Prosports.kz Ошибка в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
Для того, чтобы оставить комментарий, или
реклама
реклама
реклама
реклама