«Это враньё». Эксперт разобрал итоги пресс-конференции руководства «Барыса»

«Это враньё». Эксперт разобрал итоги пресс-конференции руководства «Барыса»

26 марта состоялась итоговая пресс-конференция руководства ХК «Барыс», посвященная выступлению команды в сезоне КХЛ 2025/2026.

На встрече с представителями СМИ случилось немало интересного. В частности, выяснилось, что основной задачей астанинского клуба в минувшем сезоне было возвращение зрителей на трибуны. Однако мы, как и многие эксперты, отлично помним громкие заявления генерального директора «барсов» Сакена Мусайбекова перед стартом регулярного чемпионата. Босс казахстанской дружины, похоже, забыл собственные слова, но мы любезно напоминаем: главной целью сезона был выход в плей-офф. Учитывая итоговый результат, можно смело говорить о провале этой «операции».

Слово дали и главному тренеру астанчан Михаилу Кравцу. Судя по его заявлениям о грядущих точечных усилениях, российский специалист намерен продолжить работу в Астане.

Корреспондент Prosports.kz связался с бывшим государственным тренером РК по хоккею с шайбой Сергеем Шаверневым, чтобы детально обсудить итоги прошедшей пресс-конференции.


— Сергей Викторович, на итоговой пресс-конференции по случаю окончания сезона гендиректор «Барыса» заявил, что основной задачей было вернуть зрителей на трибуны. Но многие хорошо помнят: перед сезоном он говорил о выходе в плей-офф. Получается, поменял задачу задним числом. Почему вдруг переобулся-то босс?

— Ты фактически ответил на вопрос: потому что задача не выполнена и он её, так сказать, перезадачил. По большому счету мы думали и ожидали, что задача будет выполнена, потому что мы видели новых легионеров, перезагрузку состава, плюс новый главный тренер — и все ждали результата. Что-то начало появляться в рисунке игры, но в итоге цели не достигли. Показывали вялотекущий хоккей.


— А почему тогда Сакен Мусайбеков не захотел взять ответственность и признать провал за невыполненную задачу выхода в плей-офф?

— Потому что такая категория людей. В этом выступлении мне ещё не понравилось, что он сказал: «Нам ещё надо 2-3 года, чтобы смогли выполнять такие задачи». Старая команда также могла заявлять: «Вы подождите, а мы тут погреемся у тихой речки». Но, к сожалению, это выступление показывает, что эти люди не форсируют события.

Также мне не понравилось в его выступлении, когда он сослался на слабых спонсоров. Промелькнуло, что они будут искать более сильных меценатов и стабильность. Он ещё и на это посетовал. Вот эти вещи меня сильно расстроили. Это же не суперимя, под которое бизнесмен, брат или родственник дал бы ему денег. Всё равно в большей степени за бюджетные деньги.


— Также Сакен Жунусбекович сказал, что это лучший сезон за последние три года. Как понять — «лучший», если в итоге такой же провал?

— Может быть, лучший в его карьере. Что он имел в виду, нам непонятно — честное слово. У нас не появились Пинчук, Мороз. По структуре мы похожи на минское «Динамо», где шестеро защитников цементируют оборону, на что Кравец и указывал: «Чтобы стабильно играть, нам нужно выстраивать оборону». Человек не справился с тем материалом, который ему доверили в «Барысе», поэтому он сейчас заявил, что нужны приобретения.

— По вашему мнению, заслуживает ли Михаил Кравец продления контракта?

— На данном этапе нужен человек, который мог бы уволить и вынести решения, потому что там существует тренерский штаб, которым он руководит, и он отвечает за комплектацию состава — с ним считаются. В любом случае нужен тренер, чтобы не было как в начале сезона, когда не могли ни принять, ни уволить, ни назначить зарплату, потому что практически всё это идёт через главного тренера. Поэтому Кравец в большей степени нужен для этого. Я всегда говорил: «Если появится фигура сильнее его, которая, понятно, будет стоить денег, то с ним смело можно расставаться как с человеком, не выполнившим задачу».


Я читал письмо болельщиков, и там есть интересные моменты, особенно касаемо денег: как они расходовались, какие контракты заключались. Что ещё мне не понравилось в руководстве «Барыса», так это невыполненное обещание назвать спонсора и обозначить потоки денег. Это всё — за семью печатями.

— Кстати, в письме упоминали имена Олега Болякина и Рашида Хабибулина. Как бы вы прокомментировали эту историю? Действительно ли Болякин имеет влияние на клуб?

— Однозначно. Он не такой прям «серый кардинал», но все эти движения идут через него, плюс появился Хабибулин, потому что Мусайбеков не знает хоккейный мир. Также определённую роль сыграло недовольство агента Шуми Бабаева, потому что он уверен, что он имеет к этому отношение, так как он обвинял Болякина и Хабибулина как людей, которые не способны сформировать нормальную и достойную команду.

Понятно, что здесь борьба за интересы и скрытая финансовая игра, в которой агенты имеют свой процент с каждого привлечённого хоккеиста. Сейчас мяч на стороне Болякина и Хабибулина.

Шуми Бабаев — сильный агент, а верхнее руководство клуба и федерации в том числе отказалось работать с ним.


— Провально выступили и «Снежные Барсы» в МХЛ во главе с Антоном Васиным. Пошли разговоры о возможном приглашении Максима Худякова. Как думаете, подходящий ли он специалист на должность в молодёжной команде «Барыса»?

— Я не особо следил за молодёжным хоккеем, но когда я услышал статистику и про их 11 побед, то мне стало очень больно. Ладно нападки на «Барыс» — там взрослые и легионеры, но молодёжь — это наше будущее. Очень печально, что она в таком состоянии. Получается, практически некем подпитывать главную команду. Но сложно обвинять одного Васина, потому что там вся система даёт сбой. Однозначно казнить его будет неправильно.


Скажу, что его выступление на пресс-конференции было позитивным. Он отметил, что есть динамика. Понятно, что он уже стал системным субъектом и что он человек Китарова, на которого тоже накатили: «Что он там делает? Вечный приватизатор должностей».

Но Васин прошёл путь с детско-юношеской школы, и опыт работы с детьми, юношами и молодёжью у него уже есть. Считаю, что надо действительно поверить и дать ему сезон. Он хоть честно сказал, что у него не было такого опыта работы, но с другой стороны — он же брался за эту должность и понимал, что будет спрос.

Работа с молодёжью сложная. Однако печально, что наша молодёжь показала такой результат в прошедшем сезоне. Но раз динамика есть, идёт обкатка и на просмотре всем даётся шанс, то считаю, что ему стоит поверить.


Худяков — известный в прошлом хоккеист и состоялся в «Барысе». Сейчас он набирает опыт, и пусть доказывает, чтобы ему давать такие бразды правления. Если он нужен нам как специалист национальных команд, то необходимо сейчас дать ему шанс поработать с Талгатом в национальной сборной и обкатать его, чтобы он знал уже, какой накал страстей, какие требования. Это был бы большой опыт. Если у федерации есть возможность включить его в тренерский штаб, то это надо делать, как и Васина.

— Поговорим о финансировании. Как считаете, действительно ли флагман казахстанского клубного хоккея теперь так крепко «сидит на российской финансовой игле», что ключевые кадровые решения по нему принимаются не в нашей стране?

— Спорный вопрос. Мы не можем так рассуждать, поскольку никто точно не объявил генерального спонсора клуба. Россия хотела взять полностью управление «Барысом» под себя, как «Шанхайскими Драконами» с частичным китайским присутствием и финансированием.

Мы знаем, что это рука Тимченко — большого и влиятельного человека в хоккее, который является практически главным учредителем КХЛ, поэтому его решение или даже просьба и совет можно назвать приказом. С его мнением считаются.

Все думали, и я до сих пор думаю, что в «Барысе» — рука Тимченко, но стопроцентного подтверждения этому нет, потому что в письмах болельщиков мы видим фонды, которые финансируют клуб. Поэтому это открытый вопрос.


Кстати, перед началом прошлого сезона Мусайбеков обещал публично раскрыть название главного источника финансирования клуба - и вот только теперь нехотя утверждает, что все - за счёт фонда "Ansa". Что думаете по этому поводу?

— Это я и имел в виду. Нет прозрачности, и эта нечестность перед болельщиками вызывает недоверие.


— Враньё?

— Да, враньё. Те, кто работал в чиновничьей шкуре, знают, что это та же бумага и она просто ходит по кругу, поэтому любой бумаге надо делать «руки и ноги». Не знаю, насколько эта петиция сработает дальше.

Получается, что любой конфликтный вопрос в стране, в том числе и в спорте, должен решать Президент. Это в корне неправильно, потому что есть и министр спорта, есть фонды — их же сделали для чего-то. Получается, все ждут последнюю инстанцию — Президента. Я считаю, что не совсем правильно отвлекать главу государства, хотя приятно, что он находит время. Он принял Шайдорова и мальчишек из проекта, который я начал; они завоевали первое место во втором дивизионе турнира в Канаде. Президент лично поздравил, и это здорово, потому что видно, что он следит.

ФОТО: Bestnews.kz, ХК «Барыс», КФХ, Спорт-Экспресс

Экс-голкипер «Барыса» - лучший в ВХЛ. ВИДЕО

«Не хватило сезона». Игроки «Барыса» получили оценку от его бывшего тренера

Бывший лидер «Барыса» стал звездой в европейском клубе. ВИДЕО

КХЛ. «Профессор» наехал на тренера из Казахстана. ВИДЕО


Источник: Prosports.kz Ошибка в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
Для того, чтобы оставить комментарий, или