Эксперт дал оценку недооценённым футбольным специалистам
После неудачного выступления сборной Казахстана на отборочном турнире на чемпионат мира-2026 под руководством Али Алиева, который подал в отставку после разгрома в гостях от Бельгии, команду в третий раз принял Талгат Байсуфинов, правда, с приставкой «и.о.». Однако ситуация в национальной дружине РК может измениться, и уже скоро мы узнаем, доверит ли федерация пост текущему рулевому или представит нового специалиста.
Ранее мы составили аргументированный рейтинг самых недооцененных тренеров отечественного футбола, которые заслуживают внимания, но по разным причинам остаются в стороне.
Поэтому корреспондент Prosports.kz связался с известным в прошлом казахстанским футбольным функционером Николаем Ивановым и порассуждал о том, кто из них мог бы возглавить команду и почему эти профессионалы оказываются вне поля зрения КФФ.
— Николай Григорьевич, в новом году мы ожидаем назначения нового рулевого сборной. В прошлом году была совершена фатальная ошибка, когда на этот пост назначили Али Алиева. Складывается ощущение, что этого специалиста искусственно «тянут за уши», не обращая внимания на реальных профессионалов своего дела. Почему, по Вашему мнению, так происходит?
— Если абстрагироваться от персоналий, имея в виду не только Али Алиева, то у нас это происходит сплошь и рядом — тренеры ходят по кругу: Костов ходит по Казахстану, Кумыков.
У меня ощущение, что кто-то кого-то опекает и кое-кто сильно заинтересован. В большей части подозреваю, что Казахстанская федерация футбола находится в сотрудничестве с теми или иными тренерами. Думаю, это не касается одного Алиева — это тенденция. Давайте признаемся честно: такое у нас в Казахстане происходит давно.
Что касается персонально Али Алиева, то я точно знаю, что федерация футбола настоятельно рекомендовала его в один из ведущих клубов ещё до его увольнения из сборной — ему уже тогда подбирали место. Это медицинский факт.
— На наш взгляд, есть ряд специалистов, которые способны и заслуживают шанс поработать на посту сборной. К примеру, давно ставший нам родным Виктор Кумыков хорошо знаком с нашим футболом, стал автором исторического достижения, впервые выведя казахстанский клуб в групповой этап еврокубков. В прошлом сезоне «Кайсар» списывали в аутсайдеры, а он доказал обратное, имея в составе исключительно казахстанцев. Почему не обращают внимание? Он и сам намекал, что не против.
— Я попытаюсь вычислить, каким образом рассуждают в федерации футбола, а это их прерогатива — назначать в сборную главного тренера: либо это должен быть казахстанский специалист, и тогда идёт выбор между, скажем, Байсуфиновым и Алиевым, либо тогда это должен быть специалист из дальнего зарубежья. Но это тенденция — я ничего не придумываю. Если мы сейчас посмотрим, кто у нас работал, то увидим, что это были специалисты из дальнего зарубежья либо казахстанские. Из казахстанских выбор не велик.
— Но в последние годы перед приходом Алиева работали и россияне — Магомед Адиев и Станислав Черчесов.
— Я имел в виду, что это, как правило, был человек не из внутреннего чемпионата. Кумыков хорошо знает наш футбол и неплохо ориентируется в нём, но декларация федерации была следующей: «Нам нужен топовый тренер». Я бы не отнёс Кумыкова к топовым специалистам, потому что с топ-клубами он не работал.
— Кстати, он работал в качестве ассистента в национальной команде Казахстана при Юрии Красножане.
— Нет-нет, я не умаляю его заслуг. Я к нему неплохо отношусь как к тренеру — он достаточно квалифицированный, но его никто не рассматривает под суперзадачи. К примеру, когда «Астана» и «Кайрат» нацелены на чемпионство, или когда «Актобе» декларировало те же цели в прошлом году, о чем и новый руководитель говорит сейчас.
— Но всё же Виктор Балютович квалифицированнее Али Алиева. Согласны же?
— В общем, да, я бы согласился с этим. Но мы же иногда имеем в виду и какую-то перспективу — не все сразу стали великими. Моуринью когда-то тоже начинал работать.
— Согласен. Тем не менее, если говорим о местных кадрах, то почему не присматриваются, скажем, к Андрею Ферапонтову? Он тоже показывал неплохие результаты со скромным «Окжетпесом» и даже удивлял.
— Я его бы и отнёс к перспективным тренерам, но в данном аспекте я бы его видел не как самостоятельно готового тренера, а как ассистента и с прицелом на его рост — почему бы и нет?.. Считаю, что с «Окжетпесом» у него очень удачно получилось. Даст Бог, может, ему удастся сотворить что-то подобное и в «Кайсаре». Как по мне — это перспективный тренер, я абсолютно с вами согласен.
Думаю, по мере роста квалификации (а она будет у него расти) и как только будут повышаться результаты в клубах, где он работает, вполне возможно, что он дорастёт до сборной.
— Константин Горовенко имеет опыт работы в национальной команде, будучи ассистентом Станислава Черчесова. В своё время он вернул кризисный «Шахтёр» после провального старта под руководством всё того же Али Алиева в 2021 году. Заслуживает ли он внимания?
— Думаю, что у него опыт работы разный, есть и неудачный, поэтому трудно сказать. Вообще, тренерская карьера — вещь очень интересная. Иногда говорят: это его команда или не его. К примеру, у очень квалифицированного, опытного тренера Дмитрия Огая был разный опыт. Был «Жетысу», «Кайсар» и призёр «Тобол», как и его приход в российский «Урал».
Не сказал бы, что у него квалификации не хватает, но есть много факторов: структура, акимы и многое другое. Чтобы квалифицированный тренер работал грамотно, ему нужно создать условия. Я помню, как Вахид Юнусович Масудов приходил в «Атырау» — ему дали возможность привезти с собой только одного ассистента.
Есть много факторов, и это не только касается квалификации тренеров, а она может быть высокой или достаточной. Другое дело, я бы этим тренерам тогда сказал бы: «Когда вы принимали условия контракта, зачем вы соглашаетесь, ставя под удар свою собственную репутацию?». Я бы не сказал, что они такие бедные и несчастные. Вы же принимали условия, когда вам сказали, что того или иного не будет. Тогда не надо было соглашаться.
Скачки происходят даже у тренеров самой высокой квалификации. Тот же Моуринью — он совершенно разный. У него не получилась работа в том же «Манчестер Юнайтед». При этом он получил самую большую неустойку за расторжение — более 17 миллионов евро.
Тут сложная история. Это симбиоз — дать возможность тренеру реализовать все его идеи, а под эти идеи должны быть деньги, ресурсы и многое другое. Это очень сложный процесс. Я не списал бы всё только на квалификацию. Возможно, создав условия тому же Горовенко или Ферапонтову, можно было бы достичь и другого результата, но на это у них не хватает их ресурса, имея в виду авторитет, бэкграунд. Риски просчитываются, и тогда говорят: «Нет, под него я не заложусь».
— Многие забыли о Владимире Чебурине, который гремел в Литве и выводил «Жальгирис» в групповой этап Лиги Конференций. Не помешал бы он, как думаете?
— Кстати, я его часто вспоминаю, когда мы говорим о казахстанских тренерах. Немного таких примеров успешной работы зарубежом, хотя понимаем уровень чемпионата Литвы. Тем не менее умалять достоинства ни в коем случае нельзя – он достаточно грамотно и квалифицированно работал там и выигрывал чемпионат и становился призёром с разными клубами, так что опыта не занимать.
Другое дело — это отношение федерации: то, как департамент сборных на это смотрит, с кем они коммуницируют и какие принципы закладывают в свою работу. Видимо, у них какие-то свои критерии, и они задрали планку, считая, что Литва — это не тот уровень.
Был кандидат из Польши и, вероятно, он и сегодня есть в шорт-листе. Но шорт-листы же составляются из каких-то критериев, известных только в департаменте сборных и федерации футбола.
Эта история публично никогда не обсуждается, а только на дилетантском уровне: «Нравится ли вам или нет?». Слушайте, должны быть аргументы. Я всё-таки хотел бы, чтобы этот разговор был более профессиональным и аргументированным: если подходит, то почему? А если – нет, из-за чего? Тогда мы будем друг друга понимать.
— Как думаете, какова вероятность того, что Байсуфинова оставят на посту главного тренера? И вообще заслуживает ли он этого?
— Вероятность велика. Этот цикл в любом случае надо дорабатывать. Думаю, в любом случае на этом цикле останется Байсуфинов. Дадут ли ему возможность работать в следующем – не знаю.
По мне, 50 на 50. Если найдут какой-то серьезный вариант привлечения специалиста из дальнего зарубежья, то возможно появиться иностранец. Если не будем вкладывать великие деньги, то может оказаться, что оставят и Байсуфинова.
— А кто на Ваш взгляд является подходящим тренером для сборной Казахстана?
— Надо знать специфику, людей и чемпионат. В этом отношении можно рассматривать Кумыкова ровно потому, что он знает людей, футболистов и имеет представление о нашем чемпионате. Как по мне, предпочтительнее, чтобы это был человек, знакомый со всем этим, а не пришедший со стороны. Тот же опыт работы Черчесова показал, что очень тяжело приходить снаружи. Возможно, и были какие-то правильные подходы, но у нас же требуют результат, но взаимопонимания и химии не произошло, а в команде не сложилась атмосфера, и всё это вылилось в результат.
Я всегда говорю о критериях: человек должен быть знаком с нашим чемпионатом, а также с футболистами, их уровнем и квалификацией. Я считаю, что тренер должен понимать уровень игроков, их тактическую и техническую подготовку, потому что времени проводить занятия в сборной нет — этим нужно заниматься в клубе. А в сборной их собирают на десять дней или максимум на две недели. Тренер берёт уже готовых футболистов — ровно тех, какие есть в чемпионате.
У Уразбахтина есть опыт выступления против клубов в Лиге чемпионов, и это важно. Я бы начал приглядываться к нему. Конечно, есть и минусы, но играть против «Реала» и других топов — это серьёзный и огромный опыт, потому что надо выстраивать игру против таких команд, а это включает аналитическую работу. Этот опыт надо иметь в виду, и если его учесть, то я бы присмотрелся к Уразбахтину.
ФОТО: КФФ, личный архив Николая Иванова, ФК «Кайрат», FK Žalgiris, ФК «Атырау»
Самые интересные новости спорта в Telegram на канале Prosports.kz
Перед стартом сезона «Актобе» кардинально сменил правила игры
Трансфер бывшего полузащитника «Барселоны» в казахстанский клуб на грани срыва
«Кызылжар» подписал опытного голкипера из Молдовы
30-летний нападающий с опытом в Европе получил предложение из Казахстана