Судебные заседания по обвинению хоккеистов в групповом непотребстве длились более двух месяцев

Громкий судебный процесс по делу о сексуальном насилии с участием пяти бывших членов молодежной сборной Канады с чемпионата Мира по хоккею 2018 года завершился в Лондоне, Онтарио, а судья Мария Каррочча должна вынести свой вердикт 24 июля. Майкл Маклауд, Картер Харт, Алекс Форментон, Диллон Дюбе и Кэл Фут заявили о своей невиновности по обвинениям, вытекающим из предполагаемого группового сексуального насилия в июне 2018-го, сообщает Prosports.kz.
После восьми изнурительных недель эмоциональных показаний, тревожных улик и яростных споров в зале суда в Лондоне, Онтарио, официально завершился громкий судебный процесс по делу о сексуальном насилии с участием пяти бывших членов молодежной сборной Канады по хоккею с шайбой, участвовавших в чемпионате Мира 2018 года. Судья Мария Каррочча вынесет свой вердикт 24 июля, и это решение может изменить репутацию и будущее обвиняемых спортсменов и изменить общественное доверие к Hockey Canada (национальная канадская хоккейная Федерация, примечание Prosports.kz).
Майкл Маклауд, Картер Харт, Алекс Форментон, Диллон Д.бе и Кэл Фут не признали себя виновными по обвинениям, вытекающим из предполагаемого группового сексуального насилия в июне 2018 года. Обвинение утверждает, что инцидент произошел в отеле после мероприятия Hockey Canada, а Э. М., заявительница, чья личность остается защищенной, дала показания о том, что она подверглась нападению, продолжавшемуся в течение нескольких часов, после того, как изначально согласилась на секс по обоюдному согласию с Маклаудом.
Адвокаты обвинения Меган Каннингем и Хизер Донкерс сосредоточили свои последние аргументы на вопросе согласия. Каннингем указала на видеозаписи, снятые Маклаудом, предположительно показывающие согласие Э. М., как на доказательство принуждения, а не ясности. «Она просто соглашается с ним, когда он ясно дает понять, чего хочет от нее услышать», сказала Каннингем.
Обвинение утверждало, что Э. М. оказалась в крайне уязвимой ситуации — пьяная, голая и окруженная несколькими незнакомыми мужчинами, — и что игроки не предприняли никаких шагов для обеспечения активного, постоянного согласия. «Никто об этом не думал», добавила Каннингем, «потому что они думали в терминах мифов об изнасиловании и ошибок закона о том, что такое согласие».
Каждая команда защиты агрессивно оспаривала достоверность показаний Э. М. Адвокаты изобразили ее как сексуальную агрессоршу, которая поощряла групповой секс, а затем сфабриковала иск о нападении из-за сожаления о случившемся. Адвокат защиты Джулианна Гринспен обвинила обвинение в игре на общественном мнении, заявив: «Обвинение... на протяжении всего этого судебного разбирательства была занято судебным разбирательством общественного мнения через СМИ».
Пока судья Каррочча будет размышлять, в центре внимания останется происходившее в зале суда — и роль Hockey Canada в скандале, который продолжает вызывать национальное возмущение и размышления. Все это дело, конечно, пахнет очень скверно… Решение и вызванная им реакция могут пересмотреть пересечение власти, согласия и ответственности в канадском спорте.
Самые интересные новости спорта в Telegram на канале Prosports.kz
Громкий скандал разгорелся в топовой европейской лиге: игрок обвивяется в договорняке
Паника в Южной Америке: игрок размахивал пистолетом во время футбольного матча. ВИДЕО