Судья дважды просматривал видео и принял два противоположных решения
Колумбийский футбол вновь оказался в центре скандала из-за судейства и VAR. Насчет последнего – контракт действует до июня, но на данный момент нет никаких признаков его продления с компанией, отвечающей за видеосистему, которая в последние годы стала причиной большего количества ошибок, чем предотвратила таковые, сообщает Prosports.kz.
Последний инцидент произошел в матче между командами «Ла Экидад» и «Альянса» (Вальедупар), когда в пользу гостей был засчитан гол, который, согласно действующим правилам, фиксироваться быть не должен был, однако судья засчитал его, что вызвало резкий протест представителей Боготы, которые не могли в это поверить.
В дополнение к этому тренер приезжей команды Хуберт Бодхерт встал на сторону судьи и VAR, которые также стали главными фигурами в инциденте, получившем широкую огласку в социальных сетях, вызвав возмущение болельщиков и в очередной раз поставив под сомнение уровень судейства в стране.
Необычная судейская ошибка омрачила матч между командами «Ла Экидад» и «Альянса», проходивший на домашнем стадионе первого клуба в столице Колумбии и завершившийся поражением хозяев со счетом 0:2. Матч ознаменовался инцидентом с участием судьи Диего Ульоа и системы видеопомощи арбитру (VAR), что вызвало путаницу и недовольство на поле.
Второй гол гостей был забит после розыгрыша Хесуса Муньоса, который изначально был отменен судьей на линии Фабианом Ороско, поднявшим флажок, указывающий на положение «вне игры». В этот момент судья, после просмотра эпизода, поддержал решение и приказал возобновить матч. Хотя на самом деле Хесус Муньос не находился в положении «вне игры», первоначальный просмотр VAR должен был подтвердить, что было зафиксировано положение «вне игры», и игру не следовало пересматривать дважды. Однако через три секунды после возобновления матча вмешался VAR, что вызвало путаницу, поскольку, согласно правилам, после просмотра и принятия решения повторный просмотр игры невозможен, однако судья нарушил правило.
Из комнаты VAR Ульоа сообщили об ошибке в первоначальном решении. Это заставило его остановить матч, в то время как игроки «Ла Экидаад», явно расстроенные, подошли к нему, чтобы выразить свое недовольство, после чего судья отменил свое решение и подтвердил гол Муньоса.
Исход этой ситуации вызвал недовольство домашней команды, которая не согласилась с окончательным решением. Этот инцидент не только повлиял на счет, но и подчеркнул трудности, которые могут возникнуть при внедрении VAR, особенно когда первоначальные решения меняются в ходе игры.
Тренер «Альянсы» Хуберт Бодхерт рассказал радиостанции Caracol Radio о том, что произошло и вызвало много споров, поскольку, несмотря на то, что гол был забит законно, его не следовало засчитывать, поскольку первоначальный просмотр признал офсайд, а останавливать игру для еще одного просмотра событий было запрещено. «Я думаю о том, что произошло вчера – так это то, что, учитывая, что за VAR отвечает так много людей, каждый должен был принять решение полностью перезапустить игру, а не перезапускать ее, а затем снова останавливать», сказал тренер. Бодхерт добавил, что «то, что это произошло, кажется мне правильным решением, нежели чем была бы совершена ошибка, и это не потому, что я победил, а потому, что данный инструмент мне помог».
Самые интересные новости спорта в Telegram на канале Prosports.kz
«Тренирую всех, кто приходит». Легенда бокса Казахстана о своей новой работе в ОАЭ
Названы гонорары братьев-боксеров из сборной Казахстана за дебют в профи