Революция в боксе: эксперты предлагают новые правила после спорных боев Головкина и Канело
После победы Сауля Канело Альвареса над Геннадием Головкиным в 2017 году эксперты начали активно обсуждать необходимость изменений в системе бокса. Бой между двумя легендами был признан одним из самых спорных в истории, и не из-за качества поединка, а из-за спорных решений судей. Множество зрителей и аналитиков считали, что Головкин заслуживал победы, но завершился бой ничьей, а одна из судей, Аделаида Берд, поставила необъяснимую карточку 118-110 в пользу Альвареса, сообщает Prosports.kz со ссылкой на Big Fight Weekend.
В ответ на это, эксперт Рики Кэрролл из BFW предложил несколько нововведений в судейство. Одним из них стал бы открытый подсчет очков, который позволил бы как боксерам, так и зрителям быть в курсе текущей ситуации на ринге и избежать неожиданных решений по завершении поединка.
Кроме того, предложено внедрить системы искусственного интеллекта (ИИ) для подсчета очков. ИИ мог бы анализировать бой по объективным критериям, отслеживая количество ударов, мощные удары и общий контроль над рингом, что обеспечит более точные решения судей или даже автоматический подсчет очков.
Также в предложениях есть использование мгновенного повтора для судей и специальных датчиков, которые могли бы отслеживать состояние спортсменов на протяжении всего боя.
Напомним, что первый бой Головкина и Канело в 2017 году завершился ничьей. В 2018-м Канело одержал победу в реванше, а в 2022 году в третьем поединке вновь стал победителем.
Казахстан стартовал с победы на Кубке мира по боксу. ВИДЕО
Геннадий Головкин открыл Кубок мира по боксу в Бразилии
Жанибек Алимханулы вновь обратился к «Канело»
Леннокс Льюис назвал самого сложного соперника в своей карьере