Misha: «Когда OG решила строить состав через меня, я постеснялся озвучить, что я на самом хотел бы быть тренером»
Тренер западноевропейского коллектива OG Михаил Misha Агатов прокомментировал переход Евгения Chu Макарова на роль помощника тренера, рассказал, какой он видит свою дальнейшую карьеру, а также высказался о Дмитрии DM Дорохине, сообщает Prosports.kz.
О переходе Chu на позицию помощника тренера:
Мы буквально каждый день анализируем свою игру, что у нас получается, как быстро идет прогресс, чего мы достигаем, играем ли мы так, как мы хотим или нет. Мы вместе с командой посмотрели на наши результаты за последние пару месяцев и поняли, что мы можем получить гораздо больше ценности и боевой мощи, если возьмем Себа, перенесем Тайгу на 5 и будем вдвоем им помогать. Это было довольно хорошей формулой, когда мы много выигрывали. Мы сделали то, что будет лучше для команды. Решение принимали все вместе, Чуваш тоже чувствовал это и участвовал в процессе. Эта идея исходила ото всех и появилась в общих разговорах.Мы уже много времени работаем вместе, у нас довольно налаженная система. Во-первых, вне команды мы больше всего общаемся, и в большинстве своем о Доте. Все идеи зарождаются в обычных разговорах и просмотрах официальных матчей. О Доте вообще гораздо круче разговаривать с кем-то, а не сидеть самому себе накручивать, а потом приходить к команде.И «ассистент тренера» – это просто номинальное название, чтобы людям было проще различать. Я не считаю его своим ассистентом, я считаю его таким же тренером, как и себя.Чуваш видит Доту отлично от меня, но очень чисто и очень умно. Он понимает логику, он отталкивается от здравого смысла. Он отлично видит, где должны быть герои, что они должны делать, как должен строиться драфт. Но при этом у нас часто расходятся мнения. Например, он логически видит, что драфт можно построить от этого, а я вижу логически, что от другого. И мы с ним спорим. И благодаря тому, что мы друзья, мы не боимся друг друга обидеть и пойти дальше обычного спора. Просто коллеги могут замять тему, но мы с Чувашом можем спорить, пока мы не найдем истину. «Нет, ты не прав», «давай посмотрим реплей», «да я тебе объясню!» И мы идем до конца, пока мы ну не узнаем, кто из нас прав, или не найдем общее решение. В общем, в спорах рождается истина.Мы кидаемся друг в друга идеями, и они у нас отличаются, что прекрасно. Если он видел бы Доту, как и я, то было бы скучно, как в библиотеке. Мы бы сидели и ничего бы не происходило. А так у нас всегда живое общение и всегда интересные взгляды на Доту. Это позволяет держать в команде живую динамику, а не когда приходит один тренер и высказывает свое мнение. Наши мнения проверены логикой второго тренера.Так что мне Чуваш помогает думать о Доте во всех ее аспектах.
О своей роли:
Я вижу [себя как] тренера на 100%. Когда я только пришел в OG, это был мой первый тренерский опыт – и мне это очень понравилось. Когда OG решила строить новый состав через меня, я немножко постеснялся озвучить, что я на самом хотел бы быть тренером. Постеснялся даже самому себе в этом признаться! Я подумал тогда, что раз уж они в меня верят как в игрока, так доверят, то так и быть, буду игроком. Но уже тогда я чувствовал, что могу дать гигантское количество импакта в качестве тренера. Что мне скорее стоит взять какую-нибудь пятерку в состав, и я буду ему и всем остальным помогать.Время шло, у меня были взлеты и падения, я работал над своей игрой. Но в этом сезоне я решил, что честно дал себе уже достаточно много времени, чтобы выйти на высокий игровой уровень. А я не вышел. Я не стал игроком настолько высокого уровня, какого я хотел бы видеть в этой команде. Здесь невероятно высокого уровня коры, невероятно высокого уровня четверка, и я хочу, чтобы с ними был невероятно механически скилловый игрок на пятой позиции. А еще я хочу, чтобы у команды был сильный тренер и достойная помощь.Очевидно, что с эгоистичной точки зрения, мне куда лучше быть игроком – это престижнее. Ты играешь на сцене, на тебя все смотрят, у тебя больше поклонников. Но что нужно для побед? Я понимал, что мы прибавим в мощи, если я буду тренером. Да и сам я буду выступать в более естественной роли.
О DM:
Во-первых, он привнес другую динамику. Он пришел в команду, в которой и так уже есть структура, где понятно, как настроить игру. У него не было цели помогать в этом. Но каждый раз, когда приходит новый человек, он привносит новую динамику, что-то и на драфтах, и в игре, и в коммуникации – на все влияет пассивно, просто существуя. И он привнес очень много позитива и поддержки других игроков.
На удивление, DM и Тайга – самые жертвенные игроки в команде. Вот Аммар был очень сконцентрирован на себе. Ему было важно играть вокруг его героев, драфтить вокруг его героев. Пришел DM – и это противоположный майндсет. «Я могу сыграть на всем, на чем скажете». Иногда бывает, что он даже говорит: «Миш, я могу сыграть на 2 героях, а ты выбери одного из двух». Я почти ни разу ни от одного игрока не слышал такого. Он готов сделать что угодно, чтобы команда работала и чтобы все были рады. Не только коры, но и саппорты. И при этом он еще постоянно всех поддерживает. Он из разряда очень, очень, очень(!) хороших тиммейтов. Во многом потому, что он уже опытный, много играл, и наверняка уже прочувствовал, что быть хорошим тиммейтом – это полезно. Человек с правильным майндсетом, которому не нужно ничего объяснять.
Когда я смотрел на него со стороны, я видел что его игра имеет очень много смысла. Давай объясню, что я имею в виду. У игроков в Доте есть разные стили. Есть игроки, по которым прям видно, что он играет душой, дерется на инстинктах. Например, Сайберлайт. У DM было видно, что у него как-то айтембилдинг с первого предмета до последнего имеет смысл, как будто бы он его продумывал еще до игры, и они сложились в прикольную картину. Видно, что он старается играть в каких-то зонах или с какими-то героями, а не просто бегать на инстинктах и делать что-то рандомное. Чувствуется, что мысль вложена во все, что он делает. Он всегда старается играть в мету, на сильных героях, при этом не забывая о своих сигнатурах. Есть игроки, которые играют только на своих сигнатурах, и им плевать на мету (я говорю не только про Аммара, таких много).
И когда я видел все это со стороны, мне казалось, что в действиях DM очень много логики. И это одна из причин, почему мы ему написали. Потому круто видеть такое в игроке. Я точно знаю, что он сидит и думает об игре, а не только давит паблики. Это значит, что когда нужно будет логически решить что-то на драфте или принять жесткое решение, он будет делать это не впервые.
Сейчас я с ним общаюсь и вижу, что он действительно думает над своей игрой, думает заранее. Он понимает, что даже на сигнатурном герое можно потерять форму, и он постоянно все это наигрывает. Он точно не играет чувствами, он играет логикой. Я уважаю таких игроков.
Это не значит, что игроки, которые играют логикой, лучше. Есть Ана – прекраснейший игрок, победитель TI, и многие керри считают его самым крутым в мире. Но он точно играет только на инстинктах. Он чувствует героев и принимает моментальные молниеносные решения. Может быть, он даже не может объяснить, почему он просит какого-то героя, он просто чувствует, что он здесь хорош.. А вот DM – это противоположная история. И то, и другое может работать.
Подписывайтесь на нас в Instagram - @cybersports_kz
