Сборная играет только в Нур-Султане. И это очень плохо
Недавние матчи отборочного раунда ЕВРО-2020 породили очередные разговоры о том, что сборная играет исключительно в столице. При этом интерес Нур-Султана к национальной команде, якобы, совсем не высок. Корреспондент kz Нурали Алтынбек попытался разобраться, есть ли вообще смысл вывозить сборную из «Астана Арены»?
В чем причина проблемы?
Беда стран третьего мира в том, что правительства таких государств стремится свезти все самое лучшее в столицу. Делается это для того, чтобы иностранцы, которым чаще всего нет дела до остальной территории, восхищались главным городом. Благодаря такому подходу создается положительный облик столицы, а следовательно, и всей страны.
Однако, это ведет к тому, что большинство населения оказывается лишенным тех благ, которыми обладают столичные жители. Что существенно ухудшает качество жизни в провинции. Естественно, оставаться на «выжженной» земле люди не желают. В итоге, вся жизнь страны оказывается заточенной на благоденствие капитолия.
«Астана Арена»
В Казахстане мы видим именно такую картину. И это печально.
Это политика. Причем здесь спорт?
Спорт перестал быть увлечением, благодаря которому народ когда-то отвлекался от жути, творящейся в экономической и политической плоскостях. Не имея возможности похвастать достижениями в социальной, культурной и интеллектуальной сферах, правительство пытается заменить их спортивными рекордами. Из-за этого, во многом, и существует государственная поддержка спорта. Которая, возможно, и не дает ему развиваться.
Церемония чествования чемпионов и призеров Олимпийских Игр
Переживания о том, что национальная команда окончательно поселится в не самом футбольном городе Казахстана (есть ведь Актобе, Алматы, Шымкент) появились одновременно с открытием «Астана Арены». Тогда еще была остра история со слиянием и переездом «Алма-Аты» и «Мегаспорта» в столицу.
Так что сейчас спорт – это витрина достижений. Понятно, что идея совместить две витрины в одну сразу же посетила руководство страны.
А где еще, кроме Нур-Султана?
За минувшие 10 лет сборная Казахстана всего 6 раз выезжала за пределы столицы. Причем исключительно в Алматы. И лишь в двух случаях это были официальные матчи – с Турцией (0:1) и Данией (1:3). Остальное – непонятные товарищеские встречи (например, с Буркина-Фасо).
До появления «Астана Арены» сборная также успела засветиться в Кызылорде (на заре независимости) и Шымкенте (три матча Кубка Алма-ТВ).
Кубок Алма-ТВ – 2007 в Шымкенте
«Кайсар» вышел в Лигу Европы. Но их болельщики много матчей не увидят – Кызылорда сможет принять только 1 игру
Но если проводить игры в «Красной столице» – занятие сомнительное, то Алматы и Шымкент всегда готовы принять сборную. Еще одним явным претендентом является Актобе – наверное, самый футбольный город страны.
Фанаты «Актобе»
Пару лет назад игнорирование западноказахстанского города настолько взбесило болельщиков и специалистов, что они подняли целую волну негодования. Она докатилась до КФФ. И федерация дала Актобе матчи сборных, правда, юношеских и молодежных. Но сейчас нет и этого – «молодежка» вновь вернулась на «Астана Арену».
Плюсы монополии «Астана Арены»
Естественно, у идеи проводить матчи сборной в столице есть много плюсов. Во-первых, имиджевая сторона. Правда, этот положительный эффект уже не видится таким мощным. Ведь про столицу Казахстана знает уже реально весь мир. Поэтому теперь обитание сборной исключительно в капитолии выглядит не имиджевой стратегией, а пережитком истории.
Во-вторых, это самая прогрессивная арена страны. Тут без вопросов. Рядом с «Астана Ареной» не стоит ни «Центральный» в Алматы, ни уж тем более стадионы в Актобе и Шымкенте.
В-третьих, искусственный газон. Игра на такой поляне – это уже не футбол, а отдельный вид спорта. Но с каждым разом в Нур-Султане стелют траву более высокого класса, а потому данное преимущество выделяется уже не так ярко. Это заметно по менее критичным отзывам гостей и результатам «Астаны» в еврокубках.
«Не встречал футболиста, который любит играть на искусственном газоне»
Минусы монополии «Астана Арены»
Минусов хватает. Но основной и не подвергающийся критике – страна не видит и не знает свою сборную. Как тогда начать сопереживать ей?!
Полупустые трибуны «Астана Арены» на матче сборной Казахстана
Казахстанские футболисты итак слишком далеко от большинства населения. Естественно, причина в неадекватных зарплатах (привет, господдержка).
Так еще их и увозят подальше от людей, в город, который даже не самый густонаселенный. А учитывая размеры нашей страны, цены на транспорт и уровень жизни, выезд на матч сборной в другой город – задача невыполнимая.
Кроме того, средняя посещаемость «Астана Арены» в нынешнем отборе ЕВРО – менее 23 тысяч (вместимость – 30 тыс.). А в двух матчах из пяти она заполнялась на половину или еще меньше. И это с учетом того, что нынешний цикл может стать самым успешным в истории Казахстана.
При этом любой матч сборной в Алматы вызывает мощнейший ажиотаж. А что будет, если национальная команда приедет в Актобе или Шымкент?
А у других как?
Специальный корреспондент Prosports.kz в Европе Владимир Жарков поведал, что творится в Англии:
«В Европе нет какого-то единого подхода к распределению матчей сборных по городам. К примеру, в Англии специально для игр национальной команды есть стадион «Уэмбли», и «три льва» все свои домашние встречи проводят именно на этой лондонской арене. Исключение составили шесть лет в начале XXI века, когда сносился старый «Уэмбли», а на его месте возводился новый одноименный комплекс. С 2001 по 2007 год родоначальники футбола принимали своих гостей по всей стране, и этот факт, надо сказать, был неоднозначно воспринят болельщиками. Одни радовались возможности вживую увидеть игру сборной в провинции, другие выражали недовольство тем, что была нарушена многолетняя традиция – совсем не пустое для англичан понятие».
Стадион «Уэмбли»
А вот, что известно о политике футбольных федераций Испании и Италии:
«У «красной фурии» нет привязки ни к одному городу, она гастролирует по всей территории страны, доставляя неописуемую радость болельщикам. В Испании даже существует негласное правило – играть на одном и том же стадионе не чаще, чем раз в пять лет.
В Италии ситуация схожа с испанской. Чаще всего «скуадра адзурра» радует зрителей «Стадио Олимпико» – архаичной арены, из названия которой понятно, что она не чисто футбольная. Есть на Аппенинах новенький «Альянц-Ювентус», который с каждым годом все чаще принимает игры сборной».
Стадионы, на которых не посчастливится побывать нашим потомкам
А что же в Германии, на опыт которой так любят ссылаться футбольные специалисты Казахстана? Кажется, это какой-то другой мир:
«Свои домашние матчи Бундесманшафт может спокойно проводить на любой из арен Первой Бундеслиги. Да и во Второй, где на данный момент выступают «Гамбург», «Штутгарт», «Ганновер» и «Нюрнберг», инфраструктура на самом высоком уровне. У Бундестим нет прописки, в XX веке команда чаще всего принимала соперников на «Олимпиаштадионе» в Берлине. Однако со временем столичная арена идеологически устарела. Если раньше «Олимпийский» стадион брал вместимостью, то с 2005 года по этому показателю его обошла мюнхенская «Альянц-Арена». Впрочем, и у баварцев нет никаких привилегий при организации матчей сборной.
Немецкий футбольный союз (DFB) даже проводит жеребьевку с целью равномерного и справедливого распределения игр Бундестим по стране. В квалификации ЕВРО-2020 такое право получили Майнц, Гамбург, Менхенгладбах и Франкфурт-на-Майне. В отборе на ЧМ-2018 немцы принимали гостей в Кайзерслаутерне, Штутгарте, Нюрнберге, Ганновере и Дюссельдорфе. Как видно, за три года сборная Германии ни разу не заглядывала ни в Берлин, ни в Мюнхен».
Да и не надо ходить так далеко – в соседней России сборная за три последних года сыграла 11 матчей не в Москве или Санкт-Петербурге (а у нас стараются не вспоминать даже про Алматы). И это еще без учета Кубка конфедераций и чемпионата мира – 2018.
Что делать?
Доверить матчи сборной другим городам Казахстана: Алматы, Актобе, а также Шымкенту и Костанаю (если местные стадионы соответствуют всем требованиям УЕФА). Понятное дело, что матчи в холодный период (октябрь – март) разумно проводить под крышей «Астана Арены». Но остальное время можно смело отдавать регионам.
Сборная России, которая играет с нами в одной отборочной группе, уже второй год купается в народной любви. И дело не только в выступлении на ЧМ-2018 (после ЕВРО-2008 с ними ведь никто не церемонился). Возможно, причина в том, что команда повернулась к народу лицом и приехала к нему.
Повторюсь: наша страна, напротив, не видит и не знает свою сборную. Как тогда сопереживать ей?!