Казахстан – Дания: тактический разбор голов
После матча с Арменией мы разобрали пропущенные голы и получили краткий, но очень четкий ответ – при расстановке 3-5-2 наши дефы буквально теряются в критической ситуации. В Ереване таковым было удаление Малого, теперь же – Исламхана. Что еще пошло не так в игре с датчанами, объясняем прямо сейчас.
Первый пропущенный гол – нечто очень странное. Четвертый защитник опустился прямо к последнему рубежу обороны, неплохо. Однако в следствие такого хода полузащита просто-напросто изолировалась от какой-либо поддержки воротам – единственным игроком из центра, кто помогал позиционно (но безрезультатно), был Куат. В прошлом материале мы указывали на то, что Дания играет широко: пока фланги оттягивают на себя внимание и обводят оппонентов, нападающие открываются в свободных зонах. Смотрим, что происходит:
Но и это всего полбеды. Зачем-то сразу три защитника делают сильный рывок к центральному нападающему, оголив за собой пространство. Это, в свою очередь, на 99% - подбор за форвардами. Итог – гол в простой ситуации, и все потому что: а) полузащитники не помогли обороне; б) центральные дефы не разобрались между собой после довольно ожидаемой от датчан комбинации.
Пенальти также чистая ошибка дефов, которые вновь уступили позиционно. Все три форварда датчан располагались внутри штрафной площадки, и персонально их перекрывать должны были центральные защитники. Однако резкий рывок Поульсена прозевали: Куат вновь не смог толково помочь обороне (важно было идти на оппонента, потому как позади него нет никого на возможном подборе), а Суюмбаев, как и двое партнеров, совсем позабыл о том, что важно находится как можно близко к соперникам.
А вот забитый мяч – именно то, за что хочется стоя аплодировать тренеру. При его схеме, полузащитники в идеале должны были постоянно взаимодействовать с защитником, который располагается выше всех – некое подобие треугольника в центре поля, которое бы стягивало опорников и освобождало зоны нападающему. За это отвечал Исламхан, но после его удаления с этим неплохо справились и другие. Также важно заметить, что Куат оказался на позиции нападающего. Объясняем: после замены сразу двух атакуюших футболистов, при схеме 3-4-3 вперед идет только полузащитник, способный забегать за спины защитников. Исламбек еще в «Кайрате» доказал, что прекрасно с этой задачей справляется.
Пропускать третий мяч было вовсе не обязательно, но сначала все испортила персональная ошибка, а уже затем вновь позиционная: кто вообще должен был перекрывать Дольберга? Центр вновь отошел выше, дав нападающему «Аякса» без каких-либо препятствий пройти к воротам. 1:3, и Бородюку вновь есть над чем работать с командой. Связь между высокой линией обороны и полузащитниками напрочь отсутствует, что приводит к недопониманию и позиционным пробелам.
