Футбол

«Я не наблюдаю никаких признаков честного пари»

«Я не наблюдаю никаких признаков честного пари»
news-banner7
mobile-news-top

Автор блога Bet Wings в интервью prosports.kz поделился своим мнением относительно судебного разбирательства между игроком Олжасом Амантаевым и букмекерской конторой «Олимп».

Напомним, что предметом спора стала ставка игрока на победу «Терека» в октябрьском матче с «Уралом» (1:4). Игра завершилась гостевой победой грозненского клуба, однако букмекеры отказали Амантаеву в выплате выигрыша, который составил 8 307 000 тенге.

«К сожалению, такие понятия, как безупречная репутация, честное пари на равных условиях между игроком и букмекером далеки от отечественных контор, а скандал с отказом БК «Олимп» от выплаты выигрыша по матчу «Урал» - «Терек» является в этом смысле весьма показательным. Я внимательно следил за ходом этого нашумевшего судебного разбирательства, благо его широко освещали не только отечественные СМИ, блоги и форумы, но и целый ряд зарубежных информационных ресурсов. Такое внимание к этому делу я связываю не только с отсутствием доступной информации об аналогичных прецедентах отказа в выплатах по данному матчу, но и с резонансом, вызванным всплывшими на поверхность «мелкими и большими хитростями» БК «Олимп». Внутренние правила этой букмекерской конторы, особенно, что касается особых условий, включают в себя целый ряд оснований объявления ставок недействительными, их отмены, приостановления выплат и т.д. – но многие из этих оснований носят размытый характер, не имеющий четкой трактовки, а это значит, что данные правила могут подвергаться расширительному толкованию, исходя из конкретной ситуации и, естественно, в пользу конторы. Есть расхожее мнение, что одной из главных основ заработка не совсем честных букмекерских контор являются подобные кабальные правила об отмене игровых ставок. Все устроено просто: вы делаете ставку, если она проигрывает – все хорошо, вы в убытке, контора вас любит, но как только вы начинаете выигрывать, особенно регулярно и/или помногу, начинаются всевозможные проблемы. В данном конкретном случае мы имеем дело с отказом в выплате на основании лишь подозрений, что конкретное спортивное событие носит договорной характер (нечестной спортивной борьбы), то есть если вы, например, поставили на победу явного аутсайдера и угадали, значит, вы всегда рискуете не получить выигранные деньги в якобы «честном» пари. НО при этом те, кто поставил на победу фаворита увидят, что их ставки рассчитаны, как проигравшие, деньги естественно им не возвращаются и букмекер, таким образом, забирает себе все деньги, поставленные на этот матч. Такая схема довольно прибыльна, поскольку букмекер не имеет убытка. Лично я не наблюдаю никаких признаков честного пари в этой истории, более того, это все походит на легализованную аферу. А что касается решения суда, то я не собираюсь его оспаривать либо подвергать сомнению, но, на мой взгляд, известная судебная неуязвимость «Олимпа» так и будет продолжаться, если в основу решения о фактическом признании матча «Урал» - «Терек» будут ложиться внутренние правила частной букмекерской конторы в то время, когда нет ни единого официального признания этого матча договорным, нет реальных фактов, доказывающих договорной характер матча, а только подозрения и домыслы, нет уголовного дела и официальных итогов расследования МВД РФ, а есть официальное решение специальной уполномоченной комиссии «Российского футбольного союза» о не признании матча договорным», - говорит ставочный блогер prosports.kz.

Подробнее о ходе дела рассказала адвокат Амантаева - Жанна Уразбахова. Также мы попытались обратиться в пресс-службу БК «Олимп», однако на звонки по телефонам, указанным на сайте букмекерской конторы, пока никто не ответил.

Источник: Prosports.kz Ошибка в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
И опять же к этой же теме, победа в таких встречах возможна только с помощью dogovornoj-match.ru , результаты то всегда сходятся.
Ответить