«Кайрат» - «Астана»: анализ матча

«Кайрат» - «Астана»: анализ матча

«Кайрат» и «Астана» вступали в новый сезон матчем за трофей, и в этом противостоянии тренерам пришлось отталкиваться от физической готовности своих игроков. Однако подопечные Станимира Стойлова оказались не только не готовы к игре на все 90 минут, но еще и уступили сопернику в тактике. 

Расстановка

Обе команды вышли на поле по схеме 4-3-3. У астанчан на поле появилось сразу двое новичков в лице нападающего Аздрена Лулаку и полузащитника Ивана Маевского. Албанец играл ключевую роль в атаке – помимо того что опускался глубже, чтобы передать мяч Джуниору Кабананге, он должен был быть первым на подборе в случае освобождение простора в редутах «Кайрата». Бывший игрок «Анжи» в свою очередь показывал себя на позиции покинувшего клуб Рохера Каньяса.  В остальном Станимир Стойлов ничем не удивил, придерживаясь прошлогодней тактики – дисциплинированная игра с минимальным риском ошибиться. При потере инициативы к центральным защитникам опускались Серикжан Мужиков и Абзал Бейсебеков. Тем не менее «Астана» безупречно умеет выходить из обороны в атаку, и игра вторым номером никогда не смущала действующих чемпионов.

Что касается «Кайрата», то в первую очередь изменилась линия обороны. На правый фланг вышел приобретенный зимой Елдос Ахметов, а в центре сразу же вышла связка Сесар – Маркович. Алматинцы вполне привычно играли с акцентом на атаку, и тяжелее всего приходилось Куату и Бакаеву. Полузащитники довольно смело шли в атаку и пробовали бить с дальней дистанции, но при перехвате мяча соперником они вынуждены были бежать обратно как можно быстрее. При подобной тактике ключевая роль доставалась капитану Бауыржану Исламхану – созидание и разрушение зависело целиком от его действий.

Ключевые противостояния

«Кайрат» располагал Исаэлем и Аршавиным, а значит, мог создавать серьезное давление на фланги соперника. Опять же, это вновь зависело от Исламхана, потому как защитники «Астаны» пресекали любые возможности блеснуть индивидуальным мастерством. Не дать Бауыржану простор пытался Маевский, периодически вперед выдвигался Марин Аничич. Вся атакующую линия алмаатинцев двигалась как можно больше, растягивая оборону. Позицию не менял лишь Жерар Гоу, ожидавший прострела или навеса в центре штрафной площадки.

Второе ключевое тактическое противостояние проходило в середине поля между Лулаку и Куатом вплоть до 70-ой минуты. Форвард очень много работал в оттяжке, разгонял атаки, действуя очень умно – если вариантов впереди не было, он предпочитал сыграться с опорниками. За ним активно «присматривал» полузащитник «Кайрата», однако жаркий темперамент Исламбека порой мешал ему играть более аккуратно.

Постепенно «Кайрат» перешел в игру с тремя защитниками. Левый крайний Суюмбаев полностью перешел на более атакующую позицию. Вышедший на замену вместо Аршавина Иво Иличевич получил полную свободу действий, выполняя сразу несколько функций на подступах к штрафной.

Разбор первого гола

После 70-ой минуты «Астана» банально устала – сдерживать свежих полузащитников «Кайрата» становилось все сложнее. Гл был организован усилиями Иличевича. Хорват заметил, что Постников чересчур часто выдвигается вперед к центральной зоне, и ему не составило труда обыграть его, а затем и выдать пас на Суюмбая. Гафуржан, будучи полностью свободным, прострелил в штрафную, но неудачно. Угловой у ворот «Астаны» привел к выносу мяча, но вездесущий Иво отобрал мяч у Твумаси, передав снаряд Исламхану. Капитан алматинцев навесил слишком сильно, и Эричу пришлось отбивать мяч. Первым на подхвате был Сесар Арзо, добивший мяч в пустые ворота.

Второй гол был забит во время классической контратаки в концовке матча, и акцентировать на нем внимание не стоит. Можно лишь отметить забег Куата, который нашел в себе силы присоединиться к быстрой атаке.

Тактический провал

Игрокам обеих команд не хватило свежести. Критичнее сказалось это на столичных игроках. В атаке Кабананга начал взаимодействовать на партнеров лишь в самой концовке матча. Также стоит отметить и слабую игру крайних защитников «Астаны». Вместе с полузащитниками они действовали в отборах уверенно, но индивидуально они не смогли навязать борьбу нападению «Кайрата». Единственный гол был забит после уже упомянутой ошибки Евгения Постникова. Ранние выбегания вперед могут быть оправданы подстраховкой позади или же при умелой игре в отборе. Ни Бейсебков, ни Маевский не шли первыми в отбор, а в случае недоработки не сумели вовремя перекрыть линии. В свою очередь линия обороны «Кайрата» не шла вперед, понимая, что рискованная игра втроем может привести к серьезным последствиям. 

Ошибка в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
Для того, чтобы оставить комментарий, или