Николай Объедков: Судьи ошибаются, они ведь люди

Подписывайтесь на cпортивные новости Казахстана и мира

«PROСПОРТ» побывал в гостях у знаменитого в прошлом защитника «Кайрата» конца 70-х – начала 80-х годов мастера спорта СССР, председателя отдела по проведению соревнований и заместителя генерального директора Российского футбольного союза Санкт-Петербурга Николая Юрьевича Объедкова. Николай после завершения карьеры футболиста работал судьей и позже получил звание арбитра ФИФА. В эксклюзивном интервью с Объедковым вы познакомитесь с работой судьи, узнаете, насколько опасно обслуживать матчи принципиальных соперников, какое мнение осталось о Казахстане у Николая Левникова, почему на самом деле ушел Мазманьян, стоит ли добиваться переигровок скандальных матчей и писать жалобы в УЕФА, а также как быть дальше пожизненно дисквалифицированному казахстанскому рефери Сергею Пасько. <img alt="" src="/cms/uploads/images/img(1).jpg" style="width: 208px; height: 164px; float: left; margin-left: 10px; margin-right: 10px; " />Досье Николай Юрьевич Объедков Родился 13 июля 1958 года в Алма-Ате. Мастер спорта, защитник. Выступал за команды: «Кайрат» (Алма-Ата), «Шахтер» (Караганда), «Целинник» (Целиноград), «Терек» (Грозный). Арбитр ФИФА, обслуживал матчи чемпионата СССР, матчи сборных и клубных кубковых турниров (в Азии), финалы Кубка Содружества. – Особого желания стать судьей у меня в детстве не было, – рассказывает Николай Юрьевич. – Только после того, как завершил карьеру футболиста, решил попробовать свои силы в новом деле, а поскольку вся жизнь связана с футболом, принял решение работать в качестве рефери. При поддержке Бориса Львовича Каретникова осенью принял новую должность и уже весной прошел республиканский сбор. Год активно помогал на линии, на следующий год переквалифицировался в главные арбитры. За 2 года от новичка вырос до первой лиги. Достиг высокого уровня. Наверное, будет звучать нескромно, но у меня был талант. Не было в то время у нас такой специальности, как рефери, но несмотря на это, адаптация к новой роли прошла быстро и очень легко. Играл на позиции защитника, поэтому хорошо разбирался в борьбе на поле, поскольку самому приходилось часто участвовать в отборе мяча, да и правила нарушать. Физические данные были великолепные, что и послужило хорошим подспорьем к новой должности. – Приходилось изучать какой-то специфический материал или наблюдать за работой определенного судьи? – Раньше с этим были большие проблемы. Конечно, смотрел внимательно все матчи, которые показывали по телевидению. В основном знания получали на тренировочных сборах и семинарах. – Часто приходилось сдавать тест Купера? – Проблем с этим никаких не возникало. В то время мы сдавали тест на всесоюзных сборах, которые, как правило, проходили в Сочи. На первом сборе смотрели, кто в каком состоянии прибыл. За два дня до завершения сборов сдавали тест на знание правил футбола. По результатам этого экзамена, результатам физической подготовки и уровню судейского мастерства тебя определяли, в каком дивизионе будешь работать. Вот так в 30 лет у меня появился первый опыт в качестве судьи. – Если в Европе с подросткового возраста проходят курсы обучения молодых арбитров, то в то время главной школой для вас стала работа футболистом? – Было время такое. Сейчас в судейских корпусах на самом деле очень много посторонних людей. Раньше кто был на первых ролях в Казахстане? Это футболисты. К примеру, Абгольц, который судил высшую лигу Советского Союза. Мазманьяна вы хорошо знаете. Борисов, инспектор ФФК, исполнительный директор ОО «Федерация футбола города Семей», которого назначили исполняющим обязанности начальника отдела судейства и инспектирования Федерации футбола Казахстана. – С каждым годом цифра, какое расстояние нужно преодолеть за определенное время, постоянно менялась. В Казахстане дела обстояли также? – Когда я стал судьей, то нужно было пробежать 2700 м, потом 2800, а сейчас сдают еще и другие тесты, более динамичные. Многое поменялось. Более возрастным сдавать тесты стало нелегко. Вот недавно смотрел матч английской премьер-лиги, так там на 90-й минуте рефери сделал такой рывок, что обогнал атаку. А у нас с этим дело обстоит иначе, но не мне судить. – Многие, кстати, забывают, что по истечении 90 минут игрового времени на футбольном поле устают не только футболисты, но и судьи. – Многих потом и обвиняют, что, мол, судья не успел за развитием эпизода, недоглядел. Во многом определяющим фактором служит умение судьей читать игру. Собака тоже бегает, а толку мало. Важно правильно определиться с позицией, еще до начала атаки нужно понять, в какую точку поля желательно переместиться, чтобы ничто не ускользнуло от глаз. Скоростные перемещения требуются от рефери во время резких контратак. Во время позиционной атаки арбитру важно так расположиться, чтобы он хорошо видел всю динамику развития атаки, а не спины игроков. – Насколько близко в такой момент нужно рефери находиться с футболистами? – Очень близко нельзя приближаться, нужно выбрать такое расстояние, чтобы были видны как ноги игроков, так и корпус. Если приблизиться слишком близко, то все внимание будет сосредоточенно только на ногах, а верх уже недоступен взору. 10-12 метров – самая оптимальная точка. Так что это ошибка, когда рефери подбирается слишком близко к футболистам. <img alt="" src="/cms/uploads/images/13.jpeg" style="width: 492px; height: 358px;" /> Николай Объедков с легендой московского "Спартака" Федором Черенковым   – Расскажите о взаимодействии с вашими ассистентами, ведь раньше не было раций. – Считаю, что в какой-то степени современным судьям сложнее. Раньше был рефлекс: в спорном моменте сразу смотришь на помощника. И учили нас делать это 2-3 раза за один эпизод. Конечно, когда все внимание сконцентрировано на эпизоде, единоборстве, а что-то происходит за моими глазами, то очень удобно, когда лайнсмен мне сигнализирует. Но молодым арбитрам не устаю рекомендовать, чтоб они поддерживали и визуальную связь со своими ассистентами. Сейчас больше грязи стало в футболе. Игроки исподтишка грубо действуют. Поэтому появился еще один арбитр на поле. Очень удобно использовать новые технологии. Не нужно кричать «Петя, Коля, Вася» и бегать по всему полю, выясняя отношения. – Итальянская серия А впервые в истории мирового футбола во внутреннем чемпионате с этого сезона использует дополнительного арбитра у ворот. Считаете, нужно России и Казахстану брать с итальянцев пример? – В наше время учили, что за все отвечает главный арбитр. У всех разные вкусы, предпочтения и тем более видение футбола. Вот я очень хорошо вижу момент – и сейчас вмешивается дополнительный судья. Как быть? – Ваше слово и решение определяющее. – Но так он может меня сбить тем, что влез в эпизод. Можете вспомнить момент, когда 4 или 5-й судья помог разобраться в эпизоде главному? – Я больше вспоминаю, как на ЕВРО-2012 все они не засчитали гол сборной Украины в ворота Англии. – Ну вот. Какой смысл тогда в их существовании? <img alt="" src="/cms/uploads/images/1_ Незасчитанный гол сборной Украины в ворота Англии на ЕВРО-2012.jpg" style="width: 500px; height: 347px;" /> Незасчитанный гол сборной Украины в ворота Англии на ЕВРО-2012 – Что касается внедрения в мяч микрочипа, который бы определял, пересек ли линию ворот мяч, вы поддерживаете внедрение таких технологий? – Если решение этого вопроса будет очень быстрым, то я только за. Мяч должен полностью пересечь линию ворот. А по методике судейства арбитру не разрешается приходить на линию ворот, значит, он должен находиться на расстоянии и вновь проблемы с обзором могут возникнуть. Чтобы не было обидных моментов, как в случае с национальной сборной Украины на последнем чемпионате Европы, я поддерживаю внедрение чипа в мяч. Другое дело, как судья прозевал эпизод, когда Анри забивал гол в отборочном цикле, откровенно подыграв себе рукой. Куда смотрели все помощники главного судьи? <img alt="" src="/cms/uploads/images/3a_ В скором времени в футболе будут играть мячом с микрочипом.jpg" style="width: 500px; height: 375px;" /> В скором времени в футболе будут играть мячом с микрочипом <img alt="" src="/cms/uploads/images/3b.jpg" style="width: 500px; height: 293px;" /> – Не все арбитры спешат свистеть в спорных эпизодах. Что касается вас, то всегда был рефлекс воспользоваться свистком. Откуда такая реакция? – Если видел нарушение правил, то мозг сразу давал импульс и я свистком останавливал игру. Если большая пауза после свистка, значит, рефери не уверен в чем-то. Возможно, что-то пропустил. Но если судья остановил игру и начинает быстро принимать решения, то он должен быть полностью уверен в правильности своих действий, иначе может подпортить себе репутацию. Говорят, что первое решение всегда правильное, но в большей степени все зависит от того, как ты понимаешь футбол. – Есть разные судьи. Кто-то быстро принимает решение, другие спокойно могут себе позволить остановить игру и обменяться мнением с помощником, выдержав паузу. Вы сторонник какой политики? – Вопрос в том, какой эпизод нужно рассмотреть. Если момент остался за моей спиной, то ответственность ведь ложится на ассистента. Если я сам видел все происходящее, то меня уже никто не переубедит. Если я ошибся, то это признаю. Ни на кого другого ответственность никогда не перекладывал. Могу сказать больше: за все карьеру судьи у меня не было плохих оценок. За свои решения я привык отвечать сам. – Как часто приходилось сталкиваться с разночтением игры со стороны лайнсмена? – Часто были случаи, когда ассистент поднимал флажок, сигнализируя о попадании футболиста в положение «вне игры», и если я видел, что там не было офсайда, благодарил судью и показывал, чтоб он опустил флажок. – Не удивились поведению Массимо Бузакки, когда он справил нужду на поле? – Что поделать, и пьяные судьи выходят в Беларуси на поле. Что-то с головой, значит, у людей, если раньше подобного за ними не наблюдалось. – А если рефери отравился и ему нужно справить нужду, как быть? – Остановить игру – и вперед в туалет. – Такие случаи были? – При мне не было. Здесь нужен профессиональный подход к работе. Как футболисту, так и судье не следует есть беляши на улице, а пойти нормально пообедать. Для судьи один, как и у футболиста, режим дня. – Это сейчас судья разминается перед матчем на поле вместе с командами. Раньше ведь было все по-другому? – Мы разминались в подтрибунном помещении. – Польза есть от разминки на футбольном поле? – Разные у всех предпочтения. Кому-то нужно поноситься по полю, кому-то – разогреть мышцы. – Вспомните сложный матч, с которым вы справились и получили от этого взрыв положительных эмоций? – Таких матчей было много, особенно в Казахстане. Запомнилась игра, как в последнем туре чемпионата встречались две команды из одной области, претендующие на золотые медали. Встречались в 1993 году «Ансат» (Павлодар) и «Батыр» (Экибастуз). У «Батыра» на одно очко меньше (игра в Павлодаре). Накануне не можем вылететь, снегопад. Ночь провели в аэропорту. Утром перенесли рейс на полдень. Когда прилетели, пообедали и сразу отдыхать, потому что вечером важная игра. Напряженная игра в снегу. Отсудили. Тогда 2:1 выиграл «Ансат», став чемпионом. Усть-каменогорский журналист написал такую грязь потом в газете. Мне пришлось отчитываться перед Футбольным союзом Казахстана. Собрал видеоматериалы, пригласили на разбор игры журналиста и при нем все пересмотрели, проанализировали и не нашли ни одной ошибки. Потом беседовали с журналистом, и хорошо, что эмоции уже стихли – ему пришлось давать опровержение. Была игра в России. За выход в высшую лигу боролась «Балтика» и «Тула». Инспектор повел себя неадекватно, но потом сам понял свою ошибку и извинился. Всякое случается. – Фанаты угрожали вам? – Кричат всегда. «Нефтчи» (Фергана) – «Нефтчи» (Баку). На фоне ферганских событий матч предполагался быть очень сложным. Полный стадион. Заходит начальник службы безопасности перед игрой к нам в комнату и говорит, что если будет свисток против принимающей стороны, то за вашу безопасность мы не отвечаем. – Что ответили ему? – Если не отвечаете за безопасность, то и игры не будет. – Чем все закончилось? – Пришел вышестоящий руководитель и заверил, что ситуация нормализовалась и мы можем нормально судить матч. – Последнее время как в Казахстане, так и в России многие клубы штрафуют за нецензурные высказывания в адрес арбитра. Вы, находясь на поле, слышите, что вам кричат, или полностью сконцентрированы на игре и все пролетает мимо ушей? – Если рефери психологически неустойчив, то он может поддаться панике. Я на это не обращал внимания. Конечно, неприятно выслушивать это в свой адрес. Но ты сам выбрал такую профессию. – Немного о форме. Вам приятнее в какой форме было судить: в черной или цветной? – У нас всегда была черная форма, мы к ней привыкли. Поэтому нас и прозвали «люди в черном». Потом появились разноцветные футболки. Но мне всегда нравилась черная форма, она более стильная. – Раньше вообще судили в парадной форме. При галстуке, в пиджаке. Если бы попросили товарищеский матч отсудить в такой амуниции, согласились бы? – Мы законопослушные граждане. Что скажут, так и будет. – Что для вас значит категория ФИФА? – То, к чему нужно стремиться всем судьям. Право судить международные матчи. Этим нужно гордиться. Чтобы добиться такой категории, нужно потратить много сил и пройти длинный путь. Сейчас судьи разбрасываются, занимаются различными делами. Откуда у них столько времени? Ведь все мысли только о судействе, о футболе. Полностью отдаешься этому делу и очень сложно найти свободное время. Особенно для семьи, когда матчи проходят в выходные дни. – Расскажите об уровне детско-юношеского футбола в России. – Дети везде дети. Главная задача – правильно и вовремя раскрыть таланты. Тогда буду результаты. Важны условия. У нас в Санкт-Петербурге более 30 искусственных полей. Есть крытые манежи, чтобы занимались в различных погодных условиях. На базе «Зенита» просто фантастические условия. С экипировкой никогда нет проблем. Сами видели, что дети в «Зените» в любом возрасте занимаются в той форме, что и главная команда. – Хотелось бы остановиться на чемпионате Казахстана. Скандальный матч Пасько. Вячеслав Грозный добивается переигровки, но потом решение отменяют. Ваше мнение? – В России была как-то переигровка. «Тюмень» с «ЦСКА» переигрывали. Уж слишком много странных 11-метровых было в том матче. В Советском Союзе тоже была переигровка. Посмотрел нарезки с матча «Тобола» и «Тараза» и склоняюсь к тому, что Сергей Пасько ошибся, но это я сужу только по картинке. Возможно, Пасько видел и другое, ведь он был ближе. И вообще таких переигровок не должно быть. Могут быть, если есть нарушение регламента. Вышли на поле 12 человек, судья не увидел – вот тогда переигровка. А если футболист не забил с пенальти, что, будем назначать переигровку? Если судья относился предвзято, это проблемы того, кто назначил судью. Что касается пожизненной дисквалификации Пасько, то это абсурд. У нас прокурор не дает пожизненное. А даже если дает, то есть помилование. Мудро поступили, что оставили результат. Если бы появился прецедент, то другие клубы стали бы подавать жалобы и запросы на переигровки, и тогда ФФК просто погрязла бы в этих ненужных вопросах. Писать в УЕФА глупо. Там никто не хочет этим разбираться, да и сам союз всегда был против переигровок. – Как теперь поступить Пасько? – В РФС меня приучили работать с документами. Если есть в документах, что Пасько дисквалифицирован пожизненно и указана причина, то можно чего-то добиться – но если есть на руках документы. А если просто морально отрезали Пасько от работы без доказательств, то это уже другая проблема. Есть Дисциплинарный кодекс. Нужно изучить с ним ваш закон. Тогда понятно будет, как поступать. – Были удивлены, что Мазманьян покинул пост? – Позвонил ему и узнал его мнение. Он сказал, что морально не может быть у руля отдела инспектирования, когда его подчиненные допускают такие ошибки. Это его решение. – С Николаем Левниковым вы общаетесь, какое мнение осталось о Казахстане? – Он доволен проделанной работой. Когда приезжает человек из другой страны, то он должен ясно понимать, что от него требуют, и у него должна быть своя бригада, чтобы никто не ставил палки в колеса. Думаю, что в Казахстане все улучшится и все будет хорошо, как в чемпионате, так и в судейском корпусе. – В России работает Роберто Розетти, на Украине – Пьер Луиджи Калина. Считаете, что итальянская школа арбитров самая сильная? – Судьи ошибаются. Это такие же люди. Разве есть судьи, которые никогда не ошибались? Многое зависит от авторитета, которым обладает тот или иной судья. Розетти и Калина – это имена, бренды. Сейчас одно мнение. Придет в федерацию другой человек и у него будет свое, новое видение. А значит, и отношение к судьям. <img alt="" src="/cms/uploads/images/2_ Роберто Розетти сегодня делится опытом с россиянами.jpg" style="width: 500px; height: 281px;" /> Роберто Розетти сегодня делится опытом с россиянами   – Не сожалеете о времени, которое посвятили судейству? – С детства мечтал стать футболистом и работать в этой сфере. Без футбола жить не могу. Мне чужд бизнес. Так что я буду и дальше работать в сфере футбола. Артем КРАВЧЕНКО Алматы – Санкт-Петербург – Алматы

Ошибка в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Подписывайтесь на cпортивные новости Казахстана и мира

Комментарии

Для того, чтобы оставить комментарий, или