Догнать и перегнать…

Догнать и перегнать…
<p style="text-align: justify;"> <strong>С чисто статистической точки зрения, нынешний сезон уже стал самым удачным для казахстанских клубов за все время их участия в еврокубковых турнирах. Общими усилиями они набрали в зачет таблицы коэффициентов УЕФА 1,500 балла (без учета матча &laquo;Актобе&raquo; - &laquo;Алания&raquo;), тогда как лучший до сего дня результат был равен 1,250 (установлен два года назад). Причем в случае успешного для нас окончания противостояния &laquo;Актобе&raquo; с &laquo;Аланией&raquo; эта цифра может еще и возрасти. &nbsp;</strong></p> <p style="text-align: center;"> <em><span style="font-size: 16px;">Десять лет в Европе</span></em></p> <p style="text-align: justify;"> Текущий еврокубковый сезон мог стать для Казахстана юбилейным, 10-м, если бы не одно обстоятельство. Приняв участие в клубных турнирах Старого Света 2002/03 и 2003/04 годов, наши команды &nbsp;были вынуждены пропустить следующий сезон (2004/05) из-за несоответствия ряду требований, предъявляемых со стороны УЕФА. А год спустя от Казахстана допустили лишь один клуб (&laquo;Кайрат&raquo; играл в квалификации Лиги чемпионов). Но, возможно, это&nbsp; было даже к лучшему, поскольку алматинцы заработали для нашей страны рекордный на тот момент коэффициент 1,000, что позволило Казахстану подняться в таблице УЕФА, которая, напомним, учитывает результаты пяти последних сезонов, с 50-й позиции на 45-ю. Затем последовали три не очень удачных года (оставим за скобками успешное выступление &laquo;Тобола&raquo; в розыгрыше Кубка Интертото в 2007-м, поскольку очки, набранные в этом турнире, в &laquo;рейтинговый зачет&raquo; не пошли). А после неплохого сезона 2009/10, который наши команды закончили с коэффициентом&nbsp; 1,250, что стало новым рекордом, мы оказались уже на 42-м месте. В прошлом году удручающий старт (&laquo;Тобол&raquo;, &laquo;Шахтер&raquo; и &laquo;Атырау&raquo; проиграли все свои матчи) мог отбросить нас на 46-ю строчку, если бы не &laquo;Актобе&raquo;, благодаря которому мы даже поднялись на 41-ю. В ходе нынешней еврокубковой кампании был момент, когда Казахстан замыкал четвертую десятку (после первых матчей второго раунда квалификации), но затем вернулся на 41-ю позицию, снова пропустив вперед себя Исландию.</p> <p style="text-align: justify;"> Итак, ближайшая задача &ndash; догнать Исландию (40-е место) и Македонию (39-е), от которых мы в текущей таблице коэффициентов УЕФА отстаем соответственно на 0,124 и 0,458 балла. Насколько это выполнимо? Представительство двух названных стран, как и Казахстана, сократилось с четырех клубов до одного, причем все они выступают в квалификации Лиги Европы: &laquo;Актобе&raquo; играет с российской &laquo;Аланией&raquo;, исландский &laquo;Рейкьявик&raquo; <strong>&mdash;</strong> с грузинским &laquo;Динамо&raquo; (Тбилиси), македонские &laquo;Работнички&raquo; <strong>&mdash;</strong> с кипрским &laquo;Анортосисом&raquo;. Поскольку в квалификационных раундах за каждую победу дается лишь одно очко (за ничью &ndash; 0,5), которое еще нужно разделить на количество команд от страны, стартовавших в еврокубках (4), то можно предположить, что Казахстан получит шанс обогнать Исландию и &nbsp;Македонию только в том случае, если &laquo;Актобе&raquo; пробьется в следующий этап, а &laquo;Рейкьявик&raquo; и &laquo;Работнички&raquo; <strong>&mdash; </strong>нет. Исландскому клубу это уже вряд ли удастся, поскольку в первом матче он проиграл дома 1:4, а вот македонский после гостевой победы 2:0 почти обеспечил себе выход в четвертый раунд, который еще называют &laquo;плэй-офф&raquo;.</p> <p style="text-align: center;"> <em><span style="font-size: 16px;">Второй раунд, минорный&hellip;</span><br /> </em></p> <p style="text-align: justify;"> В этой связи нельзя не сказать об упущенных возможностях. Будем честными перед самими собой: все четыре соперника наших клубов по второму раунду еврокубковых турниров были вполне проходимыми (во всяком случае, в их нынешнем состоянии). Вообще, в это время года, когда и в Словакии, и в Грузии, и в Венгрии, и в Ирландии сезон только-только начинается, а у нас национальный чемпионат в самом разгаре, казахстанские команды должны играть с представителями названных стран (на начало нынешнего сезона они занимали в таблице коэффициентов УЕФА места с 27-го по 33-е) на равных. Но этого мы не увидели. В данном случае имеется в виду даже не столько результат, сколько качество футбола. Да, например, &laquo;Тобол&raquo; может сетовать на то, что в первом матче один из голов в его ворота был забит из офсайда, но, если быть объективными, &laquo;Слован&raquo;, даже не показав ничего выдающегося (прежде всего, словаки играли на удивление медленно, особенно у себя дома), все же выглядел заметно сильнее. Или взять &laquo;Иртыш&raquo;. Посмотрев оба его поединка с &laquo;Металлургом&raquo;, вынужден признать, что павлодарская команда уступала грузинской и в организации игры, и в движении, и в желании, не говоря уже о технике обращения с мячом. Между тем в составе &nbsp;&laquo;Иртыша&raquo; были пятеро легионеров из дальнего зарубежья, а также два воспитанника кыргызского и один воспитанник украинского футбола, в свое время получившие казахстанские паспорта, тогда как за &laquo;Металлург&raquo; играли сплошь доморощенные футболисты.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="/cms/uploads/images/Zarechnyj.jpg" style="width: 500px; height: 334px;" /></p> <p style="text-align: center;"> <em><span style="font-size: 14px;">Усилия Константина Заречного не принесли успех "Иртышу" в домашнем матче против грузинского "Металлурга"</span></em></p> <p style="text-align: justify;"> А &laquo;Актобе&raquo;? Да, он прошел в следующий этап, но с огромным трудом и с такой игрой, которая вряд ли устроила даже самих футболистов и тренерский штаб западноказахстанской команды. Прямо скажем, &laquo;Кечкемет&raquo; в первом матче смотрелся интереснее, нежели &laquo;Актобе&raquo;, и по игре должен был побеждать, а в ответном, действуя &laquo;вторым номером&raquo;, создал, как минимум, не меньше голевых моментов. Главное же заключается в том, что венгерская команда показала более современный футбол с быстрым переходом из обороны в атаку и обратно, тогда как наша в основном занималась монотонной распасовкой без особых угроз чужим воротам. Возможно, кто-то скажет, что &laquo;Актобе&raquo; играл по счету, но ведь счет-то (после первого матча) был очень шатким, и любая контратака венгров могла привести к плачевным для нас последствиям. Впрочем, в первом матче с &laquo;Аланией&raquo; наша команда до перерыва уже больше напоминала саму себя годичной давности, когда футбол в ее исполнении доставлял удовольствие. Хочется надеяться, что в ответном поединке подопечные Владимира Муханова продемонстрируют такую же игру на протяжении всех 90 минут.&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"> Что же касается еще одного нашего участника &ndash; &laquo;Шахтера&raquo;, то о причинах его неудачи трудно сказать что-то определенное, поскольку ответный матч с &laquo;Сент-Патриксом&raquo; посмотреть не удалось (он не транслировался даже в Сети).</p> <p style="text-align: center;"> <em><span style="font-size: 16px;">Ближайшие ориентиры</span></em></p> <p style="text-align: justify;"> С точки зрения сроков проведения квалификационных (особенно первых двух) &nbsp;раундов еврокубковых турниров наши команды заведомо имели преимущество перед всеми соперниками, за исключением &laquo;Алании&raquo;. Кроме того, ФФК пошла им навстречу, перенеся ряд их матчей в премьер-лиге и в какой-то степени даже пожертвовав интригой в национальном первенстве (хорошо это или плохо &ndash; тема другого разговора), тогда как во многих других чемпионатах подобное не принято. Думается, и в плане финансовых возможностей, от которых напрямую зависит комплектование футболистами, &nbsp;представители Казахстана могут дать фору большинству клубов-оппонентов. Например, бюджет &laquo;Металлурга&raquo; в 2008-м был едва ли не самым большим в грузинской высшей лиге, но при этом составлял лишь около одного миллиона долларов (со слов украинского специалиста Анатолия Писковца, тренировавшего эту команду). Не исключено, что с тех пор он вырос, однако &nbsp;вряд ли сопоставим с бюджетом &laquo;Иртыша&raquo;, который наверняка не меньше пяти миллионов долларов. И имея подобные преимущества, наши клубы (за исключением, может быть, &laquo;Актобе&raquo;) считают успехом выход во второй раунд. С такими заниженными амбициями, с таким КПД селекционной работы и с такой отдачей от финансовых вливаний мы рискуем надолго &nbsp;застрять где-то на рубеже четвертого-пятого десятка в таблице коэффициентов УЕФА.</p> <p style="text-align: justify;"> Да, за девять лет участия в еврокубковых турнирах нам удалось подняться более чем на десять позиций. Но стоит ли гордиться тем, что мы оставили позади себя слаборазвитые в футбольном плане страны, во многих из которых не проводятся даже полноценные национальные чемпионаты? А вот каждая &nbsp;новая ступенька вверх будет даваться все сложнее и сложнее, и чтобы продолжить подъем, наши клубы должны очень многое пересмотреть.</p> <p style="text-align: justify;"> Кстати, следующую еврокубковую кампанию мы, возможно, начнем уже с 39-го места. Дело в том, что к тому времени &laquo;сгорят&raquo; результаты сезона 2007/08, в котором Казахстан набрал 0,750 очка, тогда как Исландия &ndash; 1,166, а Македония &ndash; и вовсе 1,666. Вообще, если брать данные за четыре последних сезона (2008/09, 2009/10, 2010/11, 2011/12), то по состоянию на сегодня, после первых матчей третьего раунда, ситуация выглядит следующим образом: 35.Молдавия &ndash; 5,416 (0). 36.Азербайджан &ndash; 5,291 (1). 37.Литва &ndash; 5,125 (1). 38.Латвия &ndash; 4,541 (1), 39.Казахстан &ndash; 4,458 (1). 40.Исландия &ndash; 4,166 (1). 41.Македония &ndash; 4,000 (1). В скобках указано количество команд, оставшихся в нынешнем розыгрыше. Их не больше одной от каждой страны, поэтому маловероятно, что произойдут какие-то кардинальные &nbsp;изменения. И если заглянуть в следующий сезон 2012/13, то Латвия уже будет от нас на расстоянии вытянутой руки. А три другие бывшие братские республики мы сможем догнать через пару лет, если будем ежегодно набирать коэффициент в 1,700 &ndash; 1,800 балла. По плечу ли такое казахстанским клубам? &nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"> <strong>Суммарные показатели казахстанских команд в еврокубковых турнирах:</strong></p> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 444px; height: 462px;"> <tbody> <tr> <td style="width: 160px;"> <p style="text-align: center;"> <strong>Сезоны</strong></p> </td> <td style="width: 109px;"> <p style="text-align: center;"> <strong>Команд</strong></p> </td> <td style="width: 118px;"> <p style="text-align: center;"> <strong>В-Н-П (И)</strong></p> </td> <td style="width: 95px;"> <p style="text-align: center;"> <strong>М</strong></p> </td> <td style="width: 71px;"> <p style="text-align: center;"> <strong>Коэфф.</strong></p> </td> </tr> <tr> <td style="width: 160px;"> <p style="text-align: center;"> 2002-2003</p> </td> <td style="width: 109px;"> <p style="text-align: center;"> 3</p> </td> <td style="width: 118px;"> <p style="text-align: center;"> 1-1-4 (6)</p> </td> <td style="width: 95px;"> <p style="text-align: center;"> 4-11</p> </td> <td style="width: 71px;"> <p style="text-align: center;"> 0,500</p> </td> </tr> <tr> <td style="width: 160px;"> <p style="text-align: center;"> 2003-2004</p> </td> <td style="width: 109px;"> <p style="text-align: center;"> 3</p> </td> <td style="width: 118px;"> <p style="text-align: center;"> 0-1-5 (6)</p> </td> <td style="width: 95px;"> <p style="text-align: center;"> 3-14</p> </td> <td style="width: 71px;"> <p style="text-align: center;"> 0,166</p> </td> </tr> <tr> <td style="width: 160px;"> <p style="text-align: center;"> 2004-2005</p> </td> <td style="width: 109px;"> <p style="text-align: center;"> -</p> </td> <td style="width: 118px;"> <p style="text-align: center;"> -</p> </td> <td style="width: 95px;"> <p style="text-align: center;"> -</p> </td> <td style="width: 71px;"> <p style="text-align: center;"> 0,000</p> </td> </tr> <tr> <td style="width: 160px;"> <p style="text-align: center;"> 2005-2006</p> </td> <td style="width: 109px;"> <p style="text-align: center;"> 1</p> </td> <td style="width: 118px;"> <p style="text-align: center;"> 1-0-1 (2)</p> </td> <td style="width: 95px;"> <p style="text-align: center;"> 3-4</p> </td> <td style="width: 71px;"> <p style="text-align: center;"> 1,000</p> </td> </tr> <tr> <td style="width: 160px;"> <p style="text-align: center;"> 2006-2007</p> </td> <td style="width: 109px;"> <p style="text-align: center;"> 3</p> </td> <td style="width: 118px;"> <p style="text-align: center;"> 1-2-3 (6)</p> </td> <td style="width: 95px;"> <p style="text-align: center;"> 4-7</p> </td> <td style="width: 71px;"> <p style="text-align: center;"> 0.666</p> </td> </tr> <tr> <td style="width: 160px;"> <p style="text-align: center;"> 2007-2008</p> </td> <td style="width: 109px;"> <p style="text-align: center;"> 4</p> </td> <td style="width: 118px;"> <p style="text-align: center;"> 2-2-6 (10)</p> </td> <td style="width: 95px;"> <p style="text-align: center;"> 10-21</p> </td> <td style="width: 71px;"> <p style="text-align: center;"> 0,750</p> </td> </tr> <tr> <td style="width: 160px;"> <p style="text-align: center;"> 2008-2009</p> </td> <td style="width: 109px;"> <p style="text-align: center;"> 3</p> </td> <td style="width: 118px;"> <p style="text-align: center;"> 2-1-3 (6)</p> </td> <td style="width: 95px;"> <p style="text-align: center;"> 2-9</p> </td> <td style="width: 71px;"> <p style="text-align: center;"> 0.833</p> </td> </tr> <tr> <td style="width: 160px;"> <p style="text-align: center;"> 2009-2010</p> </td> <td style="width: 109px;"> <p style="text-align: center;"> 4</p> </td> <td style="width: 118px;"> <p style="text-align: center;"> 4-2-6 (12)</p> </td> <td style="width: 95px;"> <p style="text-align: center;"> 17-20</p> </td> <td style="width: 71px;"> <p style="text-align: center;"> 1,250</p> </td> </tr> <tr> <td style="width: 160px;"> <p style="text-align: center;"> 2010-2011</p> </td> <td style="width: 109px;"> <p style="text-align: center;"> 4</p> </td> <td style="width: 118px;"> <p style="text-align: center;"> 3-1-8 (12)</p> </td> <td style="width: 95px;"> <p style="text-align: center;"> 10-18</p> </td> <td style="width: 71px;"> <p style="text-align: center;"> 0,875</p> </td> </tr> <tr> <td style="width: 160px;"> <p style="text-align: center;"> 2011-2012</p> </td> <td style="width: 109px;"> <p style="text-align: center;"> 4</p> </td> <td style="width: 118px;"> <p style="text-align: center;"> 3-6-4 (13)</p> </td> <td style="width: 95px;"> <p style="text-align: center;"> 11-14</p> </td> <td style="width: 71px;"> <p style="text-align: center;"> 1,500</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: justify;"> &nbsp;</p> <p style="text-align: justify;"> <strong>Примечание: </strong>В &ndash; выигрыши, Н &ndash; ничьи, П &ndash; поражения, И &ndash; количество проведенных игр, М &ndash; разница забитых и пропущенных мячей</p> <p style="text-align: center;"> <em><span style="font-size: 16px;">Для справки </span></em></p> <p style="text-align: justify;"> Напомним, как начисляются очки, идущие в зачет таблицы коэффициентов УЕФА. В квалификационных раундах: победа &mdash; 1 очко, ничья &mdash; 0.5 очка, поражение &mdash; 0 очков. В основных раундах: победа &mdash; 2 очка, ничья &mdash; 1 очко, поражение &mdash; 0 очков; плюс различные бонусы за попадание в групповой этап,&nbsp; за выход в 1/8 финала, 1/4 финала, полуфинал и финал Лиги чемпионов или 1/4 финала, полуфинал и финал Лиги Европы. Затем сумма очков, набранных представителями той или иной страны, делится на количество команд, участвовавших от этой страны в еврокубковых турнирах.</p> <p style="text-align: justify;"> В нынешнем сезоне &laquo;Шахтер&raquo;&nbsp; принес Казахстану 2,5 очка, &laquo;Иртыш&raquo; &mdash; 1,5, &laquo;Актобе&raquo; &mdash; 1,5, &laquo;Тобол&raquo; &mdash; 0,5. В сумме получается &nbsp;6 очков, средний коэффициент &mdash; 1,500 (6 очков: 4 участника).</p> <p style="text-align: justify;"> <strong>График коэффициентов каз клубов в УЕФА за 10 лет:</strong></p> <table border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" style="width: 200px;"> <tbody> <tr> <td> 2003</td> <td> &nbsp;2004</td> <td> 2005&nbsp;&nbsp;</td> <td> 2006&nbsp;&nbsp;</td> <td> 2007</td> <td> 2008</td> <td> 2009</td> <td> 2010&nbsp;</td> <td> 2011&nbsp;</td> <td> 2012</td> </tr> <tr> <td> 0,500</td> <td> 0,166</td> <td> 0,000</td> <td> 1,000</td> <td> 0,666</td> <td> 0,750</td> <td> 0,833</td> <td> 1,250</td> <td> 0,875</td> <td> 1,500</td> </tr> </tbody> </table> <p style="text-align: justify;"> <strong>Результаты каз клубов, выступавших в еврокубках (баллы):<br /> </strong></p> <p style="text-align: justify;"> Актобе 6</p> <p style="text-align: justify;"> Иртыш&nbsp; 3</p> <p style="text-align: justify;"> Тобол 2, 5</p> <p style="text-align: justify;"> Кайрат&nbsp; 2</p> <p style="text-align: justify;"> Шахтер 1,5</p> <p style="text-align: justify;"> Женис&nbsp; 1</p> <p style="text-align: justify;"> Астана&nbsp; 1</p> <p style="text-align: justify;"> Окжетпес&nbsp; 1</p> <p style="text-align: justify;"> Алма-Ата 0,5</p> <p style="text-align: justify;"> Атырау 0</p> <p style="text-align: justify;"> <strong>Факты:</strong></p> <p style="text-align: justify;"> Самая крупная победа - &laquo;Астана&raquo; 3:0 &laquo;Олимпи&raquo; (Рустави, Грузия)</p> <p style="text-align: justify;"> Самое крупно поражение - &laquo;Астана&raquo; 1:7 &laquo;Русенборг&raquo; (Норвегия)</p>
Ошибка в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
Для того, чтобы оставить комментарий, или