Экс-форвард «Салавата Юлаева» Денис Хлыстов сравнил нападающего сборной Казахстана Найджела Доуса и Линуса Умарка, сообщает Prosports.kz со ссылкой на Горобзор.
- Шуми Бабаев сказал, что единственная замена Линусу Умарку в КХЛ - Найджел Доус. Нужен ли он команде?
- Найджел Доус хороший игрок, но он не заменит Линуса Умарка. Это совсем разные игроки.
- В чем их разница?
- Когда Линус Умарк выходит на лед, то из минуты он 30-40 секунд играет с шайбой, ему нужно рисковать. У него хорошие партнеры. Теему Хартикайнен со своей железной спиной открывается на пятаке и играет на подставлении. Или тот же Игорь Григоренко, он же как медведь топтался на пятаке. Найджелу Доусу нужны партнёры, чтобы он сыграл в пас, отдал - открылся. Разница между ними большая.
- Стоит ли «Салавату Юлаеву» подписывать шестого легионера, чтобы среди них была конкуренция?
- Я думаю, что нужно. Почему нет? Пусть тоже конкурируют.
- Какие качества должны быть у легионера, приезжающего в «Салават Юлаев»?
- Он должен быть лидером. Если он приезжает в КХЛ, то нужно вести за собой команду. Это как минимум первое-второе звено.
Найджел Доус два последних сезона выступал в екатеринбургском «Автомобилисте», где играл с капитанской нашивкой. В прошедшем регулярном чемпионате Континентальной хоккейной лиги Доус записал на свой счёт 50 (20+30) баллов при показателе полезности «–5» и 13 минутах штрафного времени. В среднем нападающий проводил на площадке 18 минут 14 секунд за матч. В розыгрыше Кубка Гагарина Доус отметился одной результативной передачей при показателе полезности «–2».
Комментарии