Игровой стиль Григорчука идеален для КПЛ
Корреспондент вынужден вновь признать, что то, какой футбол ставит Григорчук своим командам - безвкусно и некрасиво. Но это работает.
Перед матчем
«Астана» сыграла уже 17 туров, а значит, для действующих чемпионов задача автоматически упростилась - в случае 13 успешных матчей доминирование в чемпионате продолжится. При таком раскладе очень жаль «Кайрат» - клеймо вечно вторых отрицательно сказывается на имидже клуба. По сути, в этом и заключается главное достижение астанинской команды.
Станимир Стоилов вечно сливал алматинцам в чемпионате и бесполезных кубках, но не позволял своим подопечным дрогнуть и допустить осечку в играх с остальными представителями КПЛ. Все разговоры в духе «в Алматы тоже достойны четырех чемпионств и еврокубков» абсолютно беспочвенны. В той же Европе тренеры прекрасно понимают, что побеждает тот, кто ровнее всех проходит всю дистанцию, а не отдельно взятые матчи.
По сути Стоилов полностью изжил себя в «Астане». Ему потребовался лишь один пробный год на то, чтобы определить проблемы, дальнейший игровой стиль команды, и ключи к успехам в Лиге Чемпионов и Лиге Европы. Три года эйфории прошли практически одинаково, но ничего нового он привить команде уже не мог, хотя людям было тяжело заметить подобное при таких результатах. Вспомните матчи квалификации, которые проводятся в формате плей-офф – любой игровой креатив разбивался, и в ответке приходилось ориентироваться на оборону с моментальными контратаками. Перед Станимиром мы снимаем шляпу и дико болеем за него у руля сборной, но дальше апгрейдить «столичных» он уже не мог.
Поэтому был приглашен тренер с еще более примитивным стилем, но с большими амбициями – Роман Григорчук всю жизнь ждал шанса продемонстрировать свой скилл в большом клубе с деньгами и топовыми футболистами на уровне самого чемпионата. Чем больше ты голоден, тем больше шансов на успех.
Игра
Становиться вторым Стоиловым у Григорчука не было никакого желания. Поэтому уже в матче с «Иртышом» можно было заметить, насколько «Астана» трансформировалась под его требования. Ложные подключения Шомко, разгруженный центр, где больше требуются диспетчеры и опорники, нежели созидатели вроде Мужикова и Зайнутдинова. Вам может показаться странным, но именно из-за этого новый тренер «Астаны» легко выиграл свое первое «Ел классикасы».
Возвращаясь к Стоилову, можно вспомнить его многочисленные поражения «Кайрату». В то время мы писали в тактических разборах о том, насколько слаб центр «Астаны» против быстрых и созидающих команд, предпочитающих начинать атаки не на фланге, а с коротких пасов в опорной зоне. Алматинцы постоянно подлавливали на этом и выигрывали матчи, но с Григорчуком такой фокус не мог пройти в принципе – пока Маевский и Кляйнхайслер доставляли мячи на голову вингерам и форвардам, Зайнутдинов контролировал мяч для партнеров. Кстати говоря, Бактиер отлично справляется с этой ролью, хотя изначально возникали сомнения насчет того, может ли он стать важным механизмом для Романа Григорчука.
Чтобы понять об игре все, нам пришлось остановиться на трех самых важных пунктах, которые полностью характеризуют матч.
1. Бактиер Зайнутдинов и потеря позиции
Молодой и талантливый здорово оценивал ситуации в атаке, создавал и бил по воротам. Но вот проблема – за собой он «чистит» плохо. Из всей троицы полузащитников он больше всех провел времени непосредственно в центре опорной зоны (65% времени), однако сделал всего три отбора и четырежды не успел накрывать при ударах игроков «Кайрата» со средней дистанции. Эта статистика говорит не в его пользу во время пропущенного мяча.
Феррер допустил ошибку больших матчей в стиле Стоилова. Он ничего не изменил с тех победоносных игр против середняков и аутсайдеров, сыграв с «Астаной» не только с диагональной линией защиты, но еще и с очень высокой. Второй гол вытекает из первого. Когда забивал Деспотович, «Кайрат» был наказан за подобное расположение защитников. А когда забивал Муртазаев его не успели полноценно накрыть из-за боязни открыть зону как во время первого пропущенного.
Матчи между двумя этими командами нельзя оценивать по одному тренерскому противостоянию - каждый раз шанс ошибиться вырастает у любого из специалистов. В этот раз просчитался Алос, но его игра в первом тайме и образцовая оборона впечатляют на протяжении всех 15 игр. Вчера все уперлось в одно - соперники вроде «Астаны» не прощают за мелкие ошибки.
Комментарии