Казахстанский футбол 19.03.2018 10:17

Стоилов, которого мы ждали

Станимир Стоилов после четырех лет в КПЛ возглавил национальную сборную Казахстана. Это очень хорошо.

Статус

Болгарский коуч за четыре года стал настолько колоритной личностью, что каждый матч с участием «Астаны» был широко обсуждаем. Мы разбирали как его гениальные решения, так и провалы. Восхищались характером и подходом, однако порой вовсе не могли понять. Но одного у него точно не отнять: с по-настоящему европейским подходом к работе он принес результаты. Лучший в истории КПЛ? Теперь уже мало кто станет это отрицать.

Работа в сборной

Столичный клуб выдал Стоилову карт-бланш: контроль над академией, над командой и самостоятельные жесткие решения. Вряд ли он согласился на работу в сборной без всего этого, так как его методики принесли трофеи. За годы в «Астане» он целиком и полностью разобрался в кухне нашего футбола. Главное преимущество – это не просто сильный специалист, приглашенный из-за рубежа, – наконец есть человек, поработавший с местными футболистами и понимающий их возможности.

В свое время не только он жаловался на отсутствие дисциплины в местных футбольных клубах, однако именно болгарин убирал из состава ведущих игроков за безделье (привет Кабананге и Твумаси), а также избавлялся от не подошедших ему трансферов. Сможет ли тренер подобрать ключ ко всем сборникам, учитывая, что есть и такие, кто не играет в «Астане» или «Кайрате»?

Бородюк как удобный предшественник

Александр Бородюк всегда считался тренером среднего звена и больше ассоциировался с классификацией «качественных ассистентов», а потому статус самостоятельного менеджера по отношению к нему так и не прижился. По данной причине его сразу же невзлюбили болельщики, если не вся футбольная общественность. Тем не менее, он поработал с высококлассными коучами и, несмотря на возраст, не прекращал развиваться. Под его руководством национальная команда впервые сыграла, следуя трендам – современные тактические решения и игра в три защитника, использование вингбеков и даже постоянная смесь «ложных девяток» и мобильных форвардов вроде Турысбека. Всегда стремился играть в современный футбол и Стоилов. Подобным подходом он перебил все команды в лиге, а на международной арене, исходя из ограниченных талантов своих подопечных, демонстрировал достойную игру. Эту последовательность важно отметить – предшественником Стано был человек, пытавшийся поставить игрокам футбол, по стилистике приближенный к доминирующему в топ-лигах.

Тактические решения

Вспоминая первые матчи против Армении и Дании, очень хочется отметить две вещи. Во-первых, в Ереване Бородюк использовал схему 3-5-2 с вингбеками. Иными словами, это тип вингеров, превращающихся в игроков, которые специализируются только на оборонительных действиях, не поддерживая атаку и не прессингуя соперника. Они действуют преимущественно на своей половине поля, играя между вратарем и полузащитниками. Практически то же самое использовал Стоилов при двух последних выступлениях в групповых этапах Лиги Европы, ориентируясь на поддержку Шитова и Шомко при конструкции атаки впереди, а их подстраховкой занимались трудолюбивый Муртазаев и взрывной Твумаси.

Бородюк с треском провалился из-за тотальных промахов Тунгышбаева и Суюмбаева, а также нелепого удаления Малого. Что примечательно, оба тренера любят ставить Бейсебекова в центр опорной зоны (вспомните те же матчи против «Спортинга») для дополнительного преимущества в полузащите. Как против армян, так и против датчан игрокам не хватало дисциплины на своих позициях – Исламбек Куат постоянно путался в индивидуальной опеке, а Бейсебеков так глубоко опускался к центральным защитникам, что заставлял их теряться при выборе позиции у ворот. Тут и станет понятно, действительно ли Стоилов за короткий срок сможет привить команде дисциплинированность на поле.

Контроль мяча

Что интересно, если судить по матчам «Астаны» в еврокубках за последние три года, то процент владения мячом на групповом этапе повысился с 43,6 до 52. Мы вновь возвращаемся к дисциплине, однако теперь речь пойдет об атакующих игроках. Нападающим и вингерам свойственно иметь большее количество потерь, нежели у остальных партнеров по команде, – сказывается частое нахождение в финальной трети поля. В среднем за 10 матчей форвард теряет снаряд около 200 раз, и это абсолютно нормально, так как подсчет такой статистики подразумевает ошибки при дриблинге и любой контакт с защитником. Поэтому для Стоилова важны нападающие, контролирующие игру очень хорошо, – низкий процент владения подразумевает меньше атак и их максимально эффективное использование. Это становится огромной проблемой для болгарина – при играх с командами на уровень выше у него вряд ли найдется местный гренадер с высоким уровнем реализации. Поэтому не удивляйтесь отсутствию Бауржана Турысбека в списке вызванных на матчи. Он покрывает слишком большое количество участков на поле и для создания шансов поддерживает атаки из глубины – экс-тренер «Астаны» с таким точно мириться не может, ведь он делает упор на небольшое расстояние между линиями, а значит, и игроков на их родных позициях.

Состав

Недавно Стоилов назвал состав команды на матчи против Венгрии и Болгарии, которые состоятся 23 и 26 марта:

вратари: Александр Мокин, Ненад Эрич (оба – «Астана»), Владимир Плотников («Кайрат»);

защитники: Юрий Логвиненко, Дмитрий Шомко, Абзал Бейсебеков, Сергей Малый, Евгений Постников (все – «Астана»), Гафуржан Суюмбаев, Елдос Ахметов, Станислав Лунин, Нуралы Алип (все – «Кайрат»);

полузащитники: Серикжан Мужиков, Бактиер Зайнутдинов (оба – «Астана»), Бауыржан Исламхан, Исламбек Куат, Георгий Жуков, Магомед Парагульгов (все – «Кайрат»);

нападающие: Алексей Щеткин, Роман Муртазаев, Юрий Перцух (все – «Астана»), Сергей Хижниченко, Еркебулан Тунгышбаев (оба – «Ордабасы»), Еркебулан Сейдахмет («Уфа», Россия);

резерв: Дмитрий Мирошниченко, Виктор Дмитренко (оба – «Тобол»), Александр Марочкин («Кайсар»).

Из всего состава только три человека не из «Астаны» и «Кайрата» – все они игроки нападения. Собрав сильнейших исполнителей в обороне и полузащите, тренерскому штабу придется постоянно быть в поиске качественного форварда, так как два ведущих клуба страны всегда ориентировались на бомбардиров-легионеров.

Неоднозначна кандидатура Эрича. Немолодой натурализованный серб должен сыграть без малейшей ошибки, так как если протеже Стоилова подведет своего наставника, от прессы и болельщиков попадет обоим. Легионер всегда должен быть в разы сильнее доморощенных игроков. Тем более, когда альтернативных ему вариантов – предостаточно.

По молодежи все предельно ясно. Со многими не только работает Карлос Алос в «Кайрате», но для них есть еще и реальный шанс продемонстрировать свои силы в товарищеских играх, а то и в квалификации на последующие крупные турниры, где отныне часто будут попадаться команды уровня Андорры. Нельзя забывать также о том, что сборная давно нуждается в обновлении, и если не считать вратарей, то со сплавом опыта и молодости все пока смотрится неплохо.

О них говорить еще очень рано, несмотря на большой интерес к персоне Станимира Стоилова. Эксперименты и риски ему будут прощены, и на данном этапе не менее интересно будет взглянуть на его работу с собственными ошибками. Мы уже напоминали, что минус коуча упирается в произведение неэффективных замен, и кажется, что с нынешним подбором игроков преодолеть подобный фактор будет очень тяжело.

У сборной наконец появился «тот самый» тренер, за которого не боишься. И после первых товарищеских матчей станет куда яснее, как быть дальше с игроками, новыми проблемами (а они точно будут) и задумками на будущее. Пока у Стоилова есть все – знакомые футболисты, опыт работы в сборной РК, и даже сильная молодежь – такого не было очень давно. Осталось лишь немного подождать и взглянуть, как он распорядится козырями в рукаве.