Владимир Никитенко: «В матче с «Астаной» судейство было высококвалифицированное»
Наставник футбольного клуба «Атырау» Владимир Никитенко в интервью корреспонденту «» подвел итоги чемпионата для своей команды в этом сезоне, высказал мнение о матче между «Кайратом» и «Астаной» и назвал несколько причин, которые повлияют на развитие казахстанского футбола.
- Можно ли сказать, что вы выполнили задачи на сезон?
- Задачу, которую нам ставили, мы выполнили, но помимо этой задачи у нас была дополнительная, ее мы не смогли реализовать. Возможности были, только мы ими не воспользовались. Когда ребята играли в предварительных турах, команда сумела к 15-му туру набрать 29 очков, что и является проходным баллом в первую шестерку, и нам оставалось всего лишь в оставшихся играх набирать очки, но этого сделать мы не сумели, а большинство матчей сыграли в ничью. А когда уже пошла решающая стадия – «шестерка», то там уже были конкурентноспособные «Иртыш», «Ордабасы» и 3 другие команды, которые играли на высочайшем уровне. Все равно «Атырау» до последнего бился в каждом матче, где-то даже получалось выигрывать и забивать первыми. Самый неудачный матч получился с шымкентским «Ордабасы» на нашем домашнем поле, в принципе он и решил борьбу за 4 место. Если мы бы хотя бы в ничью сыграли, то мы бы были первыми кандидатами на 4 место.
- Какие игровые моменты у вас получались, а какие нет?
- В начальной стадии мы были на высоте, я имею в виду, что мы очень быстро сумели сбалансировать игру, ну а потом у нас не хватило где-то класса в атаке, класса в обороне в решающей части чемпионата Казахстана. В общем хотелось бы лучше действовать и в атаке, и в обороне, и в скоростных действиях.
- Не показалось ли вам странным судейство в матче против «Астаны»?
- Я этот матч по телевизору смотрел, и мне кажется, что там не особо много было запрещенных моментов. Но грубых ситуаций было достаточно. Во всяком случае судейство высококвалифицированное. Очень тяжело придраться к каким-то серьезным моментам, которые решили исход матча.
- Ваше мнение о «золотом» матче «Кайрат» - «Астана».
- Я рассуждаю как зритель, со стороны. Думаю, что травма Исаэля и неподготовленность Гоу сыграли свою роль в этом матче. Где-то в обороне можно было бы получше сыграть. Но смотря со стороны – игра была равная. Здесь как говорится: «как карта ляжет».
- Что будет означать потеря такого специалиста как Владимир Вайсс, который, наверняка, покинет «Кайрат» по окончанию этого сезона?
- Игра «Кайрата» мне очень симпатизирует. В этом сезоне они играли ярко. Очень много хороших игр с сильными соперниками, а то что у них были осечки, так это не страшно. Они бывают у всех, ведь никто не идеален.
- Айсултан Назарбаев рвется в президенты ФФК. По вашему мнению, что он принесет нового в футбол Казахстана?
- Понятия не имею, но одно я знаю точно - что для развития казахстанского футбола нужно улучшать инфраструктуру (стадионы, поля). Я не знаю, у кого какие имеются возможности, но это самый главный показатель улучшения качества игры. То есть, если мы хотим этого, нужна высшая финансовая составляющая. Кто сможет это сделать – тот №1.
- В последнем матче сборная Казахстана одолела команду Латвии. За счет чего ей удалось это сделать?
- Мое мнение такое: за 2 года работы Красножана очень многое было сделано. Во-первых, сейчас сборная выглядит перспективно по возрасту, по потенциалу движения вперед. Казахстанцы играют в сбалансированный футбол, который присущ Красножану. Это было видно не только с Латвией, но и в других матчах. Во-вторых, идет постепенное движение вперед, улучшение качества. Но чтобы сделать еще один шаг вперед, просто необходимо усилить линию атаки.