Брешь в законе

После многочисленных финансовых бед судьба «Жетысу» казалось решенной – первая лига и забвение в лучшем случае. Однако под опекой акима Алматинской области Амандыка Баталова и с докой в управленческой деятельности директором команды Дмитрием Васильевым клуб начал выбираться из финансового шторма. 

В матче 17-го тура «Жетысу» сумел преподнести сюрприз – «Атырау» потерпел поражение на своем поле. Тогда на поле лишним оказался литовец Гедиминас Вичюс, из-за чего случился перебор легионеров в составе команды. Контрольно-дисциплинарный комитет вынес решение аннулировать результат матча и засчитать поражение «семиреченцам».

Дмитрий Васильев считает, что победа была заслуженной, а в дисциплинарном регламенте имеются пробелы.

 

Правило новое, регламент старый

 

– Мы получили решение контрольно-дисциплинарного комитета и подготовили апелляцию, которую уже подали. Надеемся, что ее как можно быстрее рассмотрят. Я изучил все регламенты, лично этим занимался и пришел к выводу, что есть все юридические основания настаивать на отмене присуждения нам технического поражения и чтобы результат матча 2:1 в пользу «Жетысу» оставили в силе.

– Наша правовая позиция заключается в следующем. В этом чемпионате ввели понятие «воспитанник казахстанского футбола», ранее было понятие «легионер». Соответственно, в регламенте этого чемпионата понятия «легионер» не существует. Дисциплинарный регламент был принят в 2012 году, с тех пор он не менялся. В дисциплинарном регламенте не предусмотрено наказание за участие в матче лишнего «невоспитанника» казахстанского футбола. Это юридическая коллизия. У меня одна – единственная задача – защищать интересы ФК «Жетысу». В принципе, наша правовая защита базируется на четырех пунктах.

– Во-первых, это оппозиция «воспитанник-легионер». Во-вторых, это сама статья 97 дисциплинарного регламента (неправомерное участие в матче. – Прим. автора), на который ссылается КДК, где неоднозначная трактовка самого понятия игрока, который не имеет права принимать участие в матче. Третий момент – это спортивная целостность турнира. Команды бьются на разных полюсах: мы бьемся внизу, «Атырау» наверху, у них есть конкуренты. Конкуренты выигрывают на поле. А «Атырау» проиграл и получил три очка. Получается,  что на самом деле нарушается фундаментальный принцип футбола, заложенный в уставе ФИФА и УЕФА – принцип спортивной целостности турнира. Это очень опасная вещь, которую надо пресечь. Причем пресечь ее надо качественным регламентированием, чтобы не допускать таких ошибок. В других чемпионатах в Европе, где существуют лимиты, максимально за всю историю случалось не более двух ошибок. В Казахстане наша ошибка уже шестая. Мы же не можем сказать, что мы глупее всех. Может, все-таки что-то не так отрегулировано?  

 

 

Уловка для «невоспитанников»

 

– Упущены некоторые моменты, связанные с составлением протокола и контролем над заменами. К примеру, у четвертого судьи вообще нет ни обязанностей, ни полномочий контролировать замены на предмет соответствия количества воспитанников. При этом этот же четвертый судья обязан контролировать количество лимитчиков. Получается тоже правовая коллизия. Чем контроль над лимитчиками отличается от контроля количества воспитанников? Последний момент, не должно быть такого, что само регламентирование допускает совершение такой ошибки. Представьте самую плохую ситуацию: один клуб хочет сдать матч другому, не надо договариваться с судьями, противниками, ничего не надо делать – просто выпустить легионера и все. Согласитесь, абсурдная ситуация. Наряду с нашей апелляцией мы будем просить у Федерации футбола Казахстана, чтобы вопросы, связанные с регламентированием участия в матче лимитчиков и воспитанников казахстанского футбола были гораздо более тщательно регламентированы, чтобы в будущем теоретически исключить возможность совершения ошибок клубами. То есть человеческий фактор попросту исключить. Вот такая у нас правовая позиция. С юридической  точки зрения мне она представляется безупречной, я очень рассчитываю, что нам удастся убедить апелляционный комитет в этом и восстановить справедливость. Есть еще один убойный, на мой взгляд, аргумент. Но я его припас непосредственно для заседания апелляционного комитета и пока его озвучить не могу.

– Если отклонят вашу апелляцию, вы обратитесь в УЕФА?

– Будем решать проблемы по мере поступления. Потому что на данный момент мне наша позиция кажется безупречной. Будет решение – будем рассуждать. Не хочу думать о том, что нашу апелляцию не утвердят.

– Получается, вы бросили вызов системе.

– Сразу хочу отмести все рассуждения о том, что мы боремся с кем-то или против кого-то. Единственный мой императив в работе – интересы «Жетысу». А юридические механизмы – это не способы борьбы с кем-то, а всего лишь цивилизованный способ защиты интересов. В конце концов, юрисдикционные органы федерации для того и существуют, чтобы цивилизованно разрешать различные правовые позиции сторон. Не надо пытаться нас сталкивать лбами ни с федерацией, ни с ПФЛ, ни с другими уважаемыми клубами. Подход, что если апелляционный комитет отменит решение КДК, значит, КДК плохо работает, он в корне неверен. Для того и существуют механизмы оспаривания, чтобы помогать и федерации, и клубам вместе двигать казахстанский футбол к новым победам.

– Как обстоит финансовая ситуация в клубе?

– По-прежнему тяжелая. Задолженности перед игроками и тренерами погашены более чем на половину. В этом году по воле акима Алматинской области Амандыка Габбасовича Баталова мы существенно сдвинулись и продолжаем двигаться в этом направлении. Задача, которая поставлена акимом очень простая: в новый сезон войти без долгов и с чистой совестью. Совместно с акиматом и маслихатом и мы сами в клубе прикладываем усилия для сокращения текущих расходов и платежных ведомостей.

 

 

– Довольны работой главного тренера команды Ивана Азовского?

– Очень доволен, Иван Геннадьевич просто подарок. Когда я приезжал в команду, я не был с ним знаком. Посмотрев на качество его работы, я с чистой совестью утвердил его главным тренером. Нам повезло, что Иван Геннадьевич, будучи серьезно недооцененным активом, оказался у нас под рукой и нам не пришлось ничего выдумывать, а просто продолжить работу с высококлассным специалистом.

На встрече с болельщиками, которая прошла 17 июня, Дмитрий Васильев рассказал о новичках клуба и о принципиальной позиции с «откатами».

– 7 июля был последний день дозаявки трансферного окна КПЛ. Мы заблаговременно написали в Палату по разрешению споров обоснованное прошение о снятии запрета на регистрацию наших игроков. Приложили документы, подтверждающие исполнение или  ожидание вердикта суда по спорам с игроками. Палата по разрешению споров вынесла решение снять запрет на регистрацию игроков. На основании этого решения мы заявили восемь новых игроков.

Это два казахстанца – вратарь Мартиникус и защитник Горячий. Шесть легионеров. Четыре игрока казанского «Рубина»: Самигуллин, Галиакберов, Давлатов и Петролай. Из екатеринбургского «Урала» – центральный защитник Герасимов и атакующий полузащитник Гулиев. Обращаю внимание, что все игроки либо молоды, либо очень молоды. Сразу отвечу на активно раздуваемые спекуляции о том, что мы не рассчитались с футболистами, а заявляем новых, тратим кучу денег. Это не соответствует действительности. Кто так говорит, либо преследует свои цели, либо не владеет информацией. Легионеров приглашают по двум взаимоисключающим основаниям: есть легионеры, которые на две-три головы сильнее местных игроков, им платят мешки денег, и они решают большую спортивную задачу. Но это не путь «Жетысу». У нас таких денег нет. И возможности такой нет.

Мы идем другим путем. Наши легионеры нам обходятся в очень скромные суммы. Приемлемые деньги. Они не слабее тех футболистов, которые от нас ушли, но в разы дешевле. Мы решаем другую задачу – мы экономим. Скажу так, шесть приглашенных легионеров обойдутся «Жетысу» дешевле, чем один известный казахстанский футболист, которого мы отзаявили в это трансферное окно. Делайте выводы.

Во время трансферного окна я в день получал по несколько предложений подписать игрока и получить за него «откат», но я защищаю интересы «Жетысу». Даже не пытайтесь предлагать!

Отдельное спасибо Профессиональной футбольной лиге за проделанную работу по дозаявке. Последнего игрока мы оформили за две минуты до завершения окна. Благодарю коллег за профессионализм.