«Сегодня не хотят одни, а завтра другие. Для чего тогда нужна сама Лига?!». КХЛ подвергли жесткой критике за решение не играть во время Олимпиады
В конце января Континентальная хоккейная лига объявила о том, что матчи регулярного сезона не будут проводиться в период Олимпиады в Пекине, объяснив свое странное решение результатом опроса среди клубов.
Журналист обсудил сложившуюся ситуацию в лиге с заслуженным тренером РК ныне наставником молодежной хоккейной команды усть-каменогорского «Торпедо» Владимиром Беляевым.
– Владимир Николаевич, КХЛ официально объявила о том, что матчи регулярного чемпионата не будут доигрываться во время олимпийской паузы. Насколько оправданным выглядит такое решение, на ваш взгляд?
– Не знаю, насколько оно оправдано, но лично я против такого решения. Есть команды, у которых по шесть-семь составов, и в середине сезона клубы тратят такие огромные деньги, но нет ни игр, ни зрителей. Тому же СКА можно выставлять две команды, поэтому мне непонятно, почему нельзя было проводить матча в олимпийскую паузу, все-таки все играют для болельщиков.
– КХЛ объявила о том, что не проводить игры во время олимпийской паузы было решением большинства клубов. Действительно ли клубы сами могли отказаться от того, чтобы играть в хоккей?
– Но для чего тогда нужна сама Лига? Сегодня одни клубы не хотят играть, завтра не захотят другие, а потом третьи. Если это коммерческая организация, то тогда и нужно зарабатывать деньги. Думаю, что КХЛ пошла на поводу у клубов.
– Какие альтернативы продолжению регулярного сезона вы видите, с учетом того, что в олимпийскую паузу матчи проводиться не будут?
– Есть другой вариант. На примере НХЛ, когда за океаном был локаут, пусть тогда играют все лето. Неделю-две отдохнут и начинают новый чемпионат, все-таки это профессионалы, а не дворовые клубы, которые захотели – поиграли, а не захотели не стали. Деньги нужно отрабатывать и непонятно для чего делают усеченный чемпионат? Есть много месяцев в запасе, чтобы продолжать чемпионат после олимпийской паузы.
– Пока нет определенности, в каком формате продолжится сезон после Олимпиады. Для казахстанского «Барыса» лучше было бы, чтобы продолжился регулярный чемпионат или сразу же начался плей-офф?
– Нужно продолжать, потому что в противном случае теряется спортивный принцип. Многие клубы еще могут набрать очки и попасть в плей-офф. Неправильно выявлять участников по каким-то процентам и так далее, потому что все это ерунда. Нужно доигрывать, сколько времени бы для этого не потребовалось. Репутация КХЛ очень страдает, если захотели – сыграли, а не захотели и не стали. Все знают, что на клубы траться большие деньги и большинство из них получено не от спонсоров, а бюджета. Получается, что все между собой деньги поделили и по домам? Так не годится.
– Будет ли в итоге лигой утвержден так называемый формат плей-ин, где в таком случае придется отстаивать свое место в плей-офф и «Барысу», как считаете?
– Думаю, что пора заканчивать срисовывать все у других, а если играть, то делать это по-настоящему и не выдумывать плей-ин. Команды среднего звена пострадают, потому что им тяжело провести время без матчей и не потерять форму. Конечно, клубам из верхней части таблицы и большими бюджетами, у которых имеется по восемь составов, справиться с этим будет легче.
– Некоторые клубы КХЛ готовятся к проведению товарищеских матчей и мини-турниров во время паузы в чемпионате. Нужно ли «Барысу» последовать их примеру?
– Играть-то все равно нужно, потому что практика нужно. Понятно, что все это больше для галочки, потому что соревновательная практика и товарищеские игры очень разнятся, потому что выкладываться никто из хоккеистов не будет. Проводить междусобойчики это одно, а выходить на лед против стороннего соперника уже совсем другое, поэтому игровая практика нужна.
– Все идет к тому, что соперником «Барыса» в плей-офф будет магнитогорский «Металлург». Это самый худший вариант для казахстанского клуба из всех возможных или нет?
– В данной ситуации вообще невозможно что-либо предположить, потому что неизвестно, как вся эта длинная пауза может отразиться на командах. Когда все были на ходу, то тогда еще можно было о чем-то рассуждать, кто добавляет, а кто сбавляет. Сейчас, даже сложно мотивировать игроков тренироваться, ведь хотя они и профессионалы, но всем нужно знать к чему они готовятся и когда им выходить на лед. Тренерскому штабу вообще сложно, потому что здесь уже нужны больше психологи, чем тренеры. Повторюсь, что у команд с огромной скамейкой всегда будет большой выбор хоккеистов, а у «Барыса» всего четыре состава игроков и заменить их просто некем. В этой ситуации вновь в выигрышном положении находятся богатые клубы.
Фото: ХК «Барыс»
