Сергей Райлян: «Для меня, как для зрителя, комментарий не имеет большого значения»

Сергей Райлян – один из самых узнаваемых казахстанских спортивных комментаторов – рассказывал отечественному зрителю о перипетиях мировых футбольных первенств в 2006 и 2010 годах, однако озвучивать футбольные баталии нынешнего мундиаля республиканские каналы его не пригласили. Чем обусловлено такое решение телевизионных руководителей, «PROСПОРТ» попытался разобраться вместе с Сергеем.

– Сергей, на ночной образ жизни уже перешел? Все матчи удается посмотреть в прямом эфире?

– Конечно, нет. Ведь программа затягивается до 6 утра, но я стараюсь по максимуму отслеживать ключевые и самые интересные, на мой взгляд, матчи. Поэтому общая картина чемпионата мира уже складывается. Не знаю, чем объясняется высокая результативность в первом туре, ведь обычно на старте турнира команды осторожничают, но в Бразилии, наверное, воздух пропитан таким скоростным и голевым футболом. Хочется надеяться, что весь чемпионат пройдет в таком атакующем ключе. Чемпионат мира, может быть, в меньшей степени, чем раньше, но все-таки задает вектор развития футбола на следующие четыре года. И если на мировом первенстве будет превалировать атакующий футбол, то во всем мире в последующие четыре года все команды будут стремиться к такому атакующему стилю игры.

– Насколько важно для тебя смотреть футбол именно в прямом эфире?

– Конечно, желательно смотреть прямой эфир, когда ты не знаешь, что произойдет в игре. Но если тебе нужно создать впечатление о команде, а прямой эфир ты пропустил по тем или иным причинам, приходится смотреть запись.

– Думаю, многие поклонники футбола в Казахстане удивились, не услышав твой голос в комментариях к матчам чемпионата мира. Ты ведь работал на трех, если не ошибаюсь, последних чемпионатах мира.

– На двух, в 2006-м и 2010-м. Я много говорил уже о том, почему не комментирую эти матчи. Еще весной «Первый канал. Евразия» пригласил для этой работы меня и Евгения Акманова. Мы не подписывали контракта, но устная договоренность была железная, поэтому мы готовились к работе. Но незадолго до начала турнира выяснилось, что руководство канала об этой договоренности «забыло» и пригласило двух российских комментаторов. Получается, пока контракт не подписан и договоренность достигнута не с первым руководителем канала, а лишь с его замом, – это еще не гарантия. Хороший урок на будущее.

– Теперь будешь всегда подписывать контракт заранее?

– В зависимости от обстоятельств. С «Первым каналом. Евразия» подписывать будем обязательно, если до этого дело дойдет. Но, если честно, очень сомневаюсь, что мы еще когда-нибудь будем сотрудничать.

– Не прослеживается ли в этом некая тенденция? Может быть, руководители каналов и впредь будут приглашать россиян?

– Сложно сказать. Было приглашение Генича на КТК, теперь снова пригласили. Я в принципе не вижу в этом ничего плохого. Если у канала есть желание и финансовые возможности, почему бы не пригласить комментаторов из России? Это в определенном смысле хорошее подспорье и в работе казахстанских комментаторов. Их приглашение – хорошая возможность для нас посмотреть, как они работают, готовятся к эфиру, трактуют тот или иной эпизод в игре. Нам очень не хватает общения с коллегами из других стран, мы варимся в собственном соку. Но с другой стороны, для того, чтобы у казахстанских комментаторов продолжался профессиональный рост, мы должны получать как можно больше эфирного времени.

– Конкуренция – двигатель прогресса…

– В данном случае нельзя говорить о конкуренции. Она имела бы место, если российские комментаторы находились бы в равных с нами условиях, и работали бы те, кто лучше себя проявил. А в данном случае россиян пригласили, а нас просто поставили перед фактом.

– Ты мог бы оценить работу российских комментаторов на «Евразии»? Или это было бы не вполне корректно?

– Сразу надо оговориться, что каждый зритель выдвигает свои требования к спортивному репортажу, и всем не угодишь. Кому-то достаточно того, что комментатор перемещает мяч по полю, называя имена футболистов. Кто-то и сам знает этих игроков, поэтому хотел бы слышать околофутбольную информацию. Иной зритель ждет разъяснения спорных эпизодов в матче (условно, был офсайд или не было), а кого-то это раздражает, потому что он не считает комментатора специалистом в этом вопросе. Казахстанские и российские комментаторы работают по-разному, и это, конечно, чувствуется, когда ты слушаешь репортаж. Это обусловлено различными причинами. У россиян больше опыта. Они, в отличие от нас, имеют возможность работать среди недели матчи Лиги чемпионов, а в выходные – игры английской премьер-лиги и других зарубежных чемпионатов. На российских спортивных каналах есть штатная единица «комментатор». Свое рабочее время он посвящает именно подготовке к репортажу – просмотру видео, изучению предматчевых материалов. А в Казахстане комментатор – это чаще всего пишущий или телевизионный спортивный журналист, который в течение недели занят совершенно другими делами. А подготовка к репортажу происходит в его личное свободное время. Это, разумеется, сказывается на профессионализме.

– Получается, что даже на нашем специализированном спортивном канале «Kazспорт» нет комментаторской ставки?

– Об этом лучше спросить первого руководителя канала Диаса Ахметшарипа. Лично я работаю на «Kazспорте» как внештатный сотрудник, комментируя только спортивные события, проходящие в Алматы.

– А ты сам предпочитаешь смотреть чемпионат мира на казахстанских каналах или, может быть, в интернете слушаешь Стогниенко, Черданцева или Розанова?

– Для меня, как для зрителя, комментарий не имеет большого значения – важен, в первую очередь, сам футбол, а кто его будет комментировать – мне по большому счету все равно. Но я, конечно, смотрю на казахстанских каналах, чтобы следить за уровнем профессионализма своих молодых коллег, и искренне радуюсь, когда они прогрессируют.

– Я очень расстроился, когда увидел, что на специализированном спортивном канале нашей страны во время чемпионата мира нет студийных программ, посвященных превью и разбору матчей мундиаля. Почему мы не делаем того, что давно делает весь футбольный мир. Не умеем или не понимаем, что это нужно зрителю?

– Мне, кажется, что пока просто не хватает человеческих ресурсов. Сейчас в Бразилии работают две группы комментаторов. В Астане осталось три-четыре журналиста, у которых и без этих студийных программ хватает работы. Думаю, просто пока некому делать «студию». Если говорить о российских специальных спортивных каналов, то там изначально огромный штат, который может выполнять большой объем работы.

– Стоит ли рядовому казахстанскому любителю футбола и футбольных программ ждать, что в ближайшее время «Kazспорт» будет развиваться в этом направлении, делать свой контент более богатым и разнообразным? Как тебе кажется?

– Я надеюсь, что это произойдет. И это должно происходить. В противном случае будет не понятно, зачем вообще создавался канал. Думаю, на одном месте «Kazспорт» стоять не будет.

– Не могу не задать тебе и пару вопросов непосредственно о футболе. Думаю, не ошибусь, если предположу, что наибольшее число казахстанцев на этом чемпионате мира болеет за Россию. Однако первый матч команды Капелло оставил лично у меня большое разочарование. Из-за отсутствия Широкова центр поля корейцам проиграли вчистую, особенно в первом тайме. Что россияне могут противопоставить гораздо более молодым бельгийцам во втором матче?

– То же, что им самим противопоставили корейцы, – дисциплину, строгую игру в обороне. При этом допускаю, что Капелло может сыграть с двумя нападающими и быстрыми крайними полузащитниками. Победа над Бельгией была бы идеальным вариантом, но и ничья оставит сборной России шанс на выход из группы.

– Президент российского футбольного клуба «Краснодар» Галицкий после первого тура чемпионата мира в «Твиттере» написал, что Германия пока показывает самую сильную чемпионскую игру. Ты согласен с этим мнением?

– Да. Немцы и на прошлом чемпионате мира сыграли очень сильно. Вспомни, как они расправились с Англией и Аргентиной. С другой стороны, они уже очень давно не могут выиграть никакого титула. Думаю, что в Бразилии сборная Германии дойдет до финала, обыграв по пути Бразилию, и в решающем матче встретится с Аргентиной.

Евгений ГАЙДАМАКИН