Кто мы, «карлики»?

Кто мы, «карлики»?
news-banner7
mobile-news-top

Ну вот, собственно, и все: окончен бал, погасли свечи – шанс пробиться на Евро-2020 через первый в истории розыгрыш Лиги наций упущен, переход в низший дивизион этого турнира нам тоже не грозит – мы уже там. Что дальше? Этим вопросом и озадачился Prosports.kz.

Разгромив в Риге сборную Латвии, грузинская команда за два тура до окончания группового этапа лишила казахстанцев последних шансов первенствовать в нашем квартете. Теперь дружина Владимира Вайсса, а не коллектив Станимира Стоилова продолжит борьбу за досрочную путевку на чемпионат Европы в споре с победителями других групп Лиги D. Она же поднимется на ступеньку выше – начнет второй розыгрыш ЛН в дивизионе С.

Кстати, за какие дополнительные преференции будут бороться участники следующей Лиги наций, пока не совсем понятно. Если сейчас идет сражение за четыре места в финальную часть Евро-2020, то в 2022-м году континентального турнира, ясное дело, не будет. А ФИФА пока придерживается прежних критериев отбора на чемпионат мира – путем классической квалификации.

Тем не менее, нам в любом случае еще рано об этом думать, ведь, несмотря на потерю надежд выиграть группу, мотивационная составляющая на оставшуюся часть ЛН-2018/19 по-прежнему в силе. Это на первый взгляд второе итоговое место мало чем отличается от третьего или даже четвертого. Как бы не так! Да, вылететь мы из своей лиги аутсайдеров никуда не сможем, однако подпортить себе рейтинг очень даже способны. Дело в том, что результаты, показанные в осенней части Лиги наций, лягут в основу формирования корзин при жеребьевке отборочного цикла того самого Евро-2020, который начнется в марте будущего года. Так что ни в коем случае нельзя терять очки в ближайшем матче с Латвией, так как она ниже нас в табели о рангах ФИФА. А в заключительном туре желательно успешно сыграть в Грузии (у нее 93-я позиция в рейтинге против 118-й нашей) – и тогда будет шанс не оказаться в одной корзине с так называемыми «карликами» при жеребьевке, которая состоится второго декабря в Дублине.

Впрочем, кого сейчас считать этими сами «карликами», не совсем понятно. Если еще пару-тройку лет назад было принято считать, что к таковым, без всякого предубеждения, относятся хорошо нам известная Андорра, самая молодая сборная мира из Косова, а также национальные команды Лихтенштейна, Люксембурга, Мальты, Гибралтара и Сан-Марино, то на сегодняшний день только последняя из названных полностью оправдывает свой статус беспросветного неудачника. У Гибралтара больше набранных очков, чем у Казахстана, а косовары с люксембуржцами – так и вовсе лидируют в своих группах.

Между тем, во втором турнире ЛН состав дивизиона D будет мощнее, нежели первоначальный. Ведь в нашу лигу с большой долей вероятности могут отправиться такие серьезные соперники, как Словения, Албания или даже Шотландия. В общем, исторический шанс подняться наверх сборная Казахстана профукала, дальше это будет сделать еще сложнее.

И все же нельзя сказать, что дружина Стоилова провалила групповой этап Лиги наций. У нас промежуточное второе место в квартете – когда еще мы могли похвастаться подобным результатом? Никогда! Правда, и схожий уровень сопротивления был у сборной Казахстана еще в стародавние времена, когда мы еще выступали в Азиатской конфедерации. Наша команда выступила в силу собственных возможностей – ни больше, ни меньше. Конечно, мы ожидали от нее чего-то поистине масштабного, чем вице-лидерство в четверке, однако объективных предпосылок выступить лучше, откровенно говоря, было немного. Достаточно взглянуть на состав грузин, чтобы понять – мы, варящиеся в собственном соку, им не конкуренты на уровне национальных команд. В данном случае постулат «сильные клубы – сильная сборная», по понятным причинам, не работает.

Противостоять Грузии изначально было почти нереально, хотя мы почти на равных с ней играли в дебютном матче Лиги наций. А вот брать шесть очков у Латвии в ее нынешнем состоянии казахстанцы были обязаны, теперь в лучшем случае возьмем четыре. Наблюдая за игрой латвийцев, даже не верится, что когда-то эта команда наводила приличного шороху на европейской арене, пробивалась на континентальное первенство 2004-го года. Спустя 14 лет прибалтийский футбол в целом пришел в упадок, о чем говорят результаты и сборных Литвы с Эстонией. Но это, к счастью, не наши проблемы. Однако когда говорят, что все в этом мире относительно, подобные примеры весьма красноречивы.

Даже несмотря на упущенную победу в Риге, нельзя не отметить тот по-хорошему дерзкий футбол, который на стадионе «Даугава» продемонстрировал коллектив Стоилова. В кои-то веки казахстанцы действовали на выезде с позиции силы, больше владели мячом и были раздосадованы ничейным исходом? Сентябрьский матч против Андорры все же вынесем за скобки, ментально к пиренейцам наши ребята по привычке относились снисходительно, за что в итоге и поплатились. В столице Латвии была совершенно иная ситуация, о недооценке соперника речи не шло, однако нашей сборной не хватило духа победителей для того, чтобы дожать хозяев. Что ж, придется обыгрывать их на своем поле – любой другой исход будет признан неудачным.

Кто бы что ни говорил, но тренерский штаб болгарского специалиста движется в верном направлении. Стоилов обещал больше доверять молодежи, и его слова с делом не расходятся. Еркебулан Сейдахмет и Бахтиер Зайнутдинов не просто оправдывают доверие своего сэнсэя, они постепенно превращаются в лидеров национальной команды, дебютировал в главной команде страны Максим Федин. Кто-то может поставить в упрек главному тренеру то, что он, как и его предшественники, прибегает к услугам натурализованных футболистов, ну так здесь и сейчас найти альтернативу Евгению Постникову и, особенно, Ненаду Эричу, мягко выражаясь, непросто. Возможности голкипера и центрального защитника очень хорошо известны Стоилову по их общей работе в «Астане», и то, что они им доверяет, – вполне нормально.

Радует то, что казахстанские футболисты, наконец, стали получать удовольствие от игры. Пересмотрите победный матч с Андоррой и обратите внимание – на протяжении всей встречи наши парни старались действовать красиво, эффективность дополняли эстетикой. С лица Еркоша не сходила улыбка – даже в тех моментах, когда ему что-то не удавалось, как забить в случае с ударом через себя, когда вратарь гостей Хосе Гомес выудил мяч из-под перекладины. И ведь соперник делал все возможное, чтобы испортить настроение – хамил, грубил, провоцировал. Но казахстанцы не поддавались на хитрость, прежде всего это касается капитана команды Бауыржана Исламхана. А теперь вспомните, каким образом он мог отреагировать на провокации раньше.

Это говорит о том, что атмосфера в сборной правильная – рабочая и, в то же время, непринужденная. Игроки тренируются и выходят на матчи и с охоткой, и с желанием четко выполнить тренерскую установку. В такой обстановке результата добиться намного проще, чем при постоянных склоках внутри коллектива, что наблюдалась при некоторых предыдущих тренерах.

К слову, уже упомянутый андоррский голкипер Гомес немного подпортил нам юбилей, лишив сборную Казахстану возможности собственными силами забить двухсотый мяч в 26-летней истории национальной команды. Но будем к нему за это снисходительны, претензии относятся исключительно к чиновникам из ФИФА, которым давно пора избавиться от такого футбольного рудимента, как автогол.

Итак, Казахстан прервал трехлетнюю безвыигрышную серию в официальных матчах самой крупной своей победой под эгидой УЕФА (опять же – одержанную в соревновательном режиме). И глупо будет на этом останавливаться. Впереди две очень важные встречи в рамках Лиги наций. И если дружина Стоилова наберет в них минимум четыре очка, то работу тренера можно будет оценить, как успешную. Иные варианты как-то даже рассматривать не хочется.

Источник: Prosports.kz Ошибка в тексте? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии