«Мы знаем, что судьи курят крэк»
16 сентября 2017-го года в Лас-Вегасе Геннадий Головкин и Сауль Альварес били друг друга на протяжении 36 минут. Судьи посчитали бой ничейным, пишет Prosports.kz со ссылкой на sport24.ru.
Тогда это решение подверглось очень жесткой критике практически со всех сторон. Прошел ровно год. 15 сентября те же люди возвращаются на ту же арену «Т-Мобайл» в Вегасе, чтобы вновь попробовать узнать, кто из них лучше.
Поединок, как и годом ранее, продлился все отведенные 12 раундов, но победителем из него вышел Альварес.
Из трех судей, оценивавших реванш, первый бой обслуживал только Дэйв Моретти. Сейчас он отдал предпочтение Альваресу, а год назад только Моретти присудил победу Геннадию. Вчера солидарным с ним оказался Стив Вайсфельд, а Глен Фельдман поставил ничью.
Мы решили забраться в твиттер и посмотреть, как большинство любителей бокса отреагировало на поражение казахстанца.
«Оскар Де Ла Хойя, вы и ваши деньги могут послать все в жопу, но нет никакого варианта, чтобы Канело выиграл этот бой. Головкина ограбили дважды»
«116 – 113 в пользу Головкина. Но мы все знаем, что судьи курят крэк»
«Вот почему боксу нельзя доверять! Это полное дерьмо. Канело проиграл бой во второй половине. Головкина ограбили»
Но попадаются и такие мнения.
«Люди называют это ограблением. Серьезно? Вы должно быть шутите. Канело контролировал большую часть боя. Лицо Головкина выглядит жестко прямо сейчас. Просто потому, что вы хотите, чтобы кто-то выиграл или проиграл, это не значит, что произошло ограбление»
«Не переживайте из-за счета. Это честная работа от отличных судей. Оба боксера - фантастические чемпионы»
«Ни Канело, ни Головкин не выиграл этот бой ясно. Я насчитал победу Геннадия, но могу понять, как судья мог разглядеть победу Альвареса. Просто потому, что вам не нравится решение, это не значит, что проигравшего ограбили»
Тем не менее, больше вот такого.
«Головкин нанес больше ударов. Выиграл больше раундов. Чуть не вырубил его несколько раз. Геннадий не пострадал ни разу. Канело выиграл, потому что преследовал его?! Кого это вообще волнует!»
«Не знаю, как двое судей отдали Канело последний раунд. Я думал, что Головкин выиграл 12-ю трехминутку убедительно»
«Думаю, Головкин победил, но это не ограбление. У Геннадия есть все основания думать, что он выиграл дважды, хотя его не признали победителем. Он не будет моложе к их третьим бою. Канело будет законным фаворитом в третьем противостоянии. Это сложный бизнес»
«Они подерутся снова. И это будет здорово. Но судьи ошиблись. И это одна из причин, почему бокс имеет такую страшную репутацию»
Мнение Терренса Кроуфорда.
«Считаю, Головкин выиграл»
«Это был очень близкий бой. Без сомнений. Но Головкин явно забрал 12-й раунд, и он проиграл, потому что двое судей отдали этот раунд Канело. Если бы они отдали его Геннадию, то получилась бы ничья. Они попытались избежать этого итога? Я бы не был шокирован, но это очень неправильно»
«ФБР должно проверить Оскара Де Ла Хойю на предмет коррупции»
«Возможно, им стоит подраться где-нибудь еще. В Англии, например. Где Канело не был бы так защищен»
«Бокс исчерпал себя. Это позор»
