Матч «Атырау» - «Шахтер» - договорняк?

Совсем недавно я разобрал сразу три матча, которые, на мой взгляд, являются главными кандидатами на то, чтобы именоваться договорняками. В КФФ было проведено заседание, завершившиеся двумя интересными вещами: 1) Азамат Айтхожин открыто признал наличие в этом сезоне проплаченных матчей; 2) Алексея Боброва дисквалифицировали на три года. Однако не успели мы все это обдумать и дождаться очередного заявления от федерации, как вновь обнаружили очередной договорняк. Причем если предыдущие три были хоть как-то завуалированы, то этот просто кричит о себе во весь голос.
Сейчас я даже не удивлен, что это очередной матч между «Атырау» и «Шахтером» в рамках Кубка Казахстана, по итогам которого «нефтяники» выиграли со счетом 3:1. Итак, представляем вашему вниманию подробный гайд того, как определять и выявлять сомнительный «футбольный матч».

Матч убрали с букмекерской линии

Любители ставок откровенно удивились – пока на матч между «Иртышом» и «Кайратом» принимались ставки на абсолютно любой исход, игра «Атырау» с «Шахтером» исчезла с линии. На такой шаг букмекеры идут откровенно редко и чтобы решиться на такое, должны быть достаточно веские причины, вроде отмены или остановки матча. Даже такие инциденты как драка или безумство болельщиков, не вынуждают убрать событие с линии.

Правда, есть еще одна причина для объяснения подобной странности – договорняк. Зачастую такое происходит только в самых посредственных чемпионатах. Можно представить простую ситуацию: в букмекерских конторах узнают о сомнительной игре, моментально убирают ее с наших мониторов, чтобы информированные люди не наварились.

В футбольных кругах о «договорняке» говорили еще до матча

Если вас не убедили даже букмекеры, предлагаю взглянуть на статью авторитетного журналиста Игоря Неволина, который еще до ответного матча в Кубке Казахстана рассуждал на тему Алексея Боброва. В конце статьи он приводит в качестве примера игру между «Шахтером» и «Атырау» в 15-м туре КПЛ, завершившаяся со счетом 3:0 в пользу «горняков». Отрывок из последнего абзаца:

«Вот и сейчас, например, футбольная общественность удивлена тем, как «Шахтер» практически без сопротивления разгромил «Атырау» в прошлом туре. Сразу же появились нехорошие слухи, что взамен «горняки» проиграют в ответном полуфинальном матче на Кубок Казахстана, чтобы “нефтяники” могли пустить пыль в глаза руководству области своими отдельными достижениями на фоне общих неудач.
Но это только слухи. Даже если букмекеры просемафорят федерации накануне матча и даже если карагандинцы действительно 27 июня сольют игру атыраусцам, то этого недостаточно для принятия каких-то жестких санкций. Неопровержимые доказательства договорняка или чистосердечное раскаяние его организаторов вряд ли удастся получить».

Известный спортивный журналист Айдын Кожахмет также выразил свое негодование по поводу данного матча, только сделал это уже в Твиттере.

ВАЖНЫЙ МОМЕНТ:

В прошлом сезоне эти команды уже играли между собой в Кубке Казахстана. Первый матч взял «Шахтер» со счетом 1:0, затем «горняки» вновь победили «Атырау» в чемпионате Казахстана, но в ответке неожиданно пропустили аж три мяча при абсолютно бездарной игре. Причем тогда карагандинцы вышли на матч без тренера, не нанесли ни одного удара в створ ворот, а молодые игроки клуба плакали сразу после свистка. Болельщики клуба чувствовали стыд за своих любимцев и написали соответствующее заявление в КФФ.

Реакция болельщиков

Вам, возможно, недостаточно отсутствие матча на линии и мнения журналистов, поэтому мы приводим вам реакцию тех людей, которые болеют за эту команду всей душой и сердцем. Показательный баннер болельщиков «Атырау» во время матча с «Шахтером» стал настоящим хитом в социальных сетях:

Еще ниже приведены комментарии болельщиков в социальных сетях. Скриншоты сделаны из пабликов футбольных клубов «Атырау», «Шахтер» и группы GOAL.KZ:

Голы

То, как забивались голы в этом матче – действительно смехотворно. Во время первого взятия ворот сразу два защитника проскочили мимо мяча, а крайние дефы опустились максимально низко чтобы не создавать офсайдную ловушку.

Второе взятие ворот Зеньковичем можно назвать не иначе как очень подозрительное. Защитники «Атырау» решили никак не накрывать внутри вратарской зоны центрального нападающего (!), спокойно дав ему реализовать момент.

Ну и наконец, третий момент – пенальти, который был назначен еще более необъяснимо, чем в матче между «Атырау» - «Ордабасы». Малейшее прикосновение защитника, падение и «железный» одиннадцатиметровый от судьи. 3:1, и легкая прогулка «нефтяников» в финал Кубка Казахстана.