Исламхан и Аршавин - худшие в матче с «Кайсаром»
После матча 4-го тура КПЛ с «Кайсаром» (1:1) главный тренер «Кайрата» Кахабер Цхададзе обрушился с критикой на капитана своей команды.
«Исламхан? Те, кто сыграл ниже своих возможностей, уступят место. Что-то с ним происходит в психологическом плане. Посмотрим, может дадим отдохнуть. Но мы не можем разбрасываться такими игроками», - сказал грузинский специалист на послематчевой пресс-конференции.
Кризис лидеров
О том, что с народной командой творится что-то неладное, можно судить хотя бы ее нынешнему положению в турнирной таблице. Более увлеченные «Кайратом» с уверенностью отмечают большой спад во многих игровых аспектах еще с предсезонных сборов - упала скорость атакующих действий, появилась нервозность в обороне. Все чаще алматинцы забивают за счет индивидуальных качеств своих лучших игроков. Благо, звезд хватает - Гоу, Аршавин и Исламхан уже не первый сезон являются одними из ярчайших представителей КПЛ. Но если ивуарийский форвард все так же пополняет свой бомбардирский счет, то двое других в последний месяц выглядят блекло.
У Цхададзе нервы не выдержали и свою оценку игре Исламхана он дал (Аршавин, вероятно, следующий). Prosports.kz также попытался разобраться в действиях главной надежды казахстанского футбола, и дабы не быть субъективными, мы прибегли к помощи одной из ведущих мировых аналитических компаний - InStat.
Система InStat давно признана одной из лучших в мире. В частности, с компанией сотрудничают «Реал», «Барселона» и «Манчестер Юнайтед». Думаю, этого достаточно для того, чтобы всерьез принимать данные, опубликованные ниже.
Цифры и факты
Так вот, исходя из расчетов российской компании, худшие в игре с «Кайсаром», как раз Бауыржан Исламхан (InStat index 167) и Андрей Аршавин (165). К примеру, лучшим в составе «Кайрата» был Гафуржан Суюмбаев, с показателем 232, а средний уровень игроков составил 192.
За 46 минут, проведенных на поле, Баторик нанес всего 1 удар по воротам, да и тот - неточный. Зато дважды нарушил правила. По передачам ситуация чуть лучше: 25 из 33 оказались точными (76 %). По единоборствам - просто беда: 9 раз Бауыржан вступал в борьбу и ни разу не оказался победителем.
Но если спад в игре Исламхана можно объяснить утомлением (сбор в составе национальной команды, перелет в Ереван и утомительный матч с Арменией + приятные хлопоты, связанные с рождением сына дают о себе знать), то кризис Аршавина заставляет побеспокоиться - неужели после великолепного сезона-2016 легендарный российский футболист вновь начал возвращаться к своей худшей форме?
В последней игре Шава за полный тайм не нанес ни одного удара по воротам, отдал всего 21 передачу (16 точных и все те же 76 %) и выиграл 4 единоборства из 12. Плохо для лидера и звезды команды, согласны?
Если кто-то считает, что причина низких оценок - замена в перерыве, то стоит обратить внимание на показатели Иво Иличевича и Георгия Жукова, сменивших Исламхана и Аршавина. Оба полузащитника, вышедшие на замену, попали сразу в два «топа лучших» в составе «Кайрата» по данным InStat. Иличевич стал вторым по показателю «Острые передачи» и также второе место занял в рейтинге удачных обводок. Жуков же в этом аспекте оказался лучшим и вдобавок разделил вторую строчку с Иво по показателю острых передач. Кроме того, Георгий занял третье место по общему индексу.
Какой вывод?
Лично я утвердился в двух своих мнениях:
1) У «Кайрата» - лучший состав Премьер-лиги, где практически на каждую позицию есть два равноценных футболиста высокого (по меркам КПЛ) уровня.
2) Кахабер Цхададзе неплохо проявил себя, получив «сырую» команду от Бородюка, но очень плохо управляется со звездами и лидерами по натуре. Микроклимат в раздевалке оставляет желать лучшего и исправить это грузину пока не удается.
В любом случае, «Кайрат», только благодаря подбору игроков, по итогам сезона обязательно займет одно из призовых мест, но вот только кто будет во главе команды? Еще пара неудачных матчей, и это будет похоже на «слив» тренера, что, безусловно, потребует кардинальных действий со стороны руководителей клуба.
Фото - fckairat.com.