«Это большой контракт, который нужно отрабатывать». Экс-игрок «Чикаго» из Казахстана о положении «Барыса», Болякине и будущем клуба в КХЛ
Известный воспитанник карагандинского хоккея Павел Воробьев в 2000 году выбранный «Чикаго Блэкхоукс» под общим 11-м номером драфта НХЛ и сыгравший в 57 матчах в сильнейшей хоккейной лиге мира в интервью Prosports.kz рассказал о том, что думает о казахстанском «Барысе» и причинах его неудачного выступления в регулярном чемпионате КХЛ.
– Павел, в этом сезоне «Барыс» не показывает той игры и результатов, который традиционно ждут от него болельщики. В чем, на ваш взгляд, заключается главная причина этого?
– Все-таки нужно находиться внутри коллектива, чтобы понимать это. Если взглянуть со стороны, то, во-первых, я бы сказал, что в «Барысе» в этом году не угадали с легионерами, помимо Барбера и Оберга. Легионеры должны давать команде больше и быть лидерами на льду. Барбер в итоге вообще покинул «Барыс». Конечно, непонятно многое было и про внутреннюю ситуацию и отношения команды с тренером, но было заметно, что не все так гладко.
– Много надежд возлагалось на Андрея Скабелку, проводившего второй кряду сезон в «Барысе», но ни у белорусского специалиста, ни у пришедшего ему на смену казахстанского тренера Галыма Мамбеталиева дела не пошли. Стало ли это для Вас неожиданностью?
– Скабелка, в принципе, достаточно неплохой тренер, но у него было все не так ярко и в прошлом сезоне, а этот получился неким продолжением предыдущего. При смене тренера у команды наблюдается эмоциональный подъем, но на достаточно короткий промежуток времени, а когда вновь возвращается рутина должна проявиться работа тренера. У Мамбеталиева, к сожалению, не получилось. На уровне чемпионата Казахстана и национальной сборной он проявлял себя неплохо, но в КХЛ не получилось.
Что касается Скабелки, то мне до конца не был понятен его хоккей – он вроде бы и не оборонительный, и не атакующий. Возможно, с Мамбеталиевым у них разные взгляды на игру, тактику и систему. Вообще, когда походу сезона приходит новый тренер, то он находится в стрессовой ситуации, потому что команду набирал не он, кто-то из игроков ему подходит, а кто-то нет. Но в этом и заключается уровень мастерства тренера, чтобы сработать и дать результат с любым составом и подбором игроков. У Мамбеталиева не хватило опыта, поэтому было ожидаемо, что здесь и сейчас того результата, которого все ждали не будет.
– Как все мы увидели, только после второй за сезон сменой рулевого, команда постепенно стала приходить в себя. Какую работу для этого проделал Олег Болякин, как считаете?
– Болякин находился в клубе с самого начала сезона, исполняя должность генерального менеджера. Он знал и понимал весь процесс, а также обстановку в коллективе. В этой ситуации ему где-то было легче войти в коллектив. Команда забивает по 4-5 шайб топовым клубам и играет в атакующий хоккей. Это я считаю неплохим результатом. Эмоциональный подъем сказался, ну и подход Болякина, который имеет определенный тренерский опыт. Он видел, как работали Скабелка и Мамбеталиев, сделал выводы. Конечно, сами игроки в плане мастерства за такой короткий срок поменять ничего не смогут, значит, имеет место быть психология.
– Кстати, многие эксперты и специалисты с большим скепсисом восприняли назначение Олега Болякина на пост рулевого команды. Теперь можно сказать, что они ошибались?
– Пока об этом сложно судить, так как под его руководством команда провела считанное количество матчей. Думаю, что по итогам сезона уже можно будет делать выводы.
– Все-таки Паскуале брал на роль первого номера, но в начале сезона у него что-то не пошло. Сейчас на него делают ставку и дают больше игрового времени. В первую очередь – это большой контракт, который нужно отрабатывать. Возможно, предыдущие наставники до него достучаться не смогли, а Болякин нашел подход. По крайней мере сейчас плюс-минус канадец начинает выходить на свой уровень. Думаю, что по потенциалу, опыту и всему остальному Паскуале сильнее Шутова. Статистика сегодня может быть одна, а завтра другая, но опираясь на длительный промежуток времени выбор тренерского штаба пал на канадца и пока он себя оправдывает.
– Думаю, что у «Авангарда» был определенный недонастрой. Омичи играли с Прохоркиным, но без Ткачева и недавно пришедшего Жафярова, что уже фактически без первого звена. Конечно, даже в таком составе «Авангард» должен был обыгрывать «Барыс», но на то он и хоккей, чтобы такие сенсации случались. Клуб из Астаны показал хороший хоккей и забил неплохие голы, заслуженно победив. У «Трактора» тоже был недонастрой, за что он и поплатился, но взял убедительный реванш в домашней игре. Что касается Ярославля, то «Локомотив» после двух голов решил, что все так и пойдет, но «Барыс» проявил характер и взял свое на буллитах.
Комментарии