Назад в будущее

После нашумевшего матча «Динамо» – «Зенит» руководство питерцев во главе с председателем правления «Газпрома» Алексеем Миллером заявило о намерении в случае санкций по отношению к команде из Санкт-Петербурга задуматься об отказе от участия в чемпионате России. Далее последовала еще более громкая идея о создании турнира СНГ. Основные аспекты потенциальной лиги приводим в следующем материале.

Не хоккей

С точки зрения позиций Казахстана, создание такого чемпионата влечет за собой несколько последствий. Наша премьер-лига окончательно потеряет свой смысл, сконцентрировав внимание на одном-двух клубах, и соответственно регионах, что абсолютно неправильно. Давайте вспомним первенство СССР, где, если говорить откровенно, мы никогда не были даже крепкими середнячками. Конечно, можно привести по существу положительный пример «Барыса», не первый год выступающего в КХЛ, однако хоккей и футбол сами по себе разные виды спорта, с разной направленностью и популярностью в регионах. Игра номер один потому и является таковой, что она популяризирована почти везде, а вот хоккей совсем другое дело, здесь акцент на одной конкретной команде идет во благо. Быть в том же баскетболе, волейболе младшим братом не так уж и зазорно, потому что там серьезный кризис действительно присутствует. Хуже не будет, а общими усилиями, может, хоть приподнимем слегка. Но в футболе для нас это существенный минус. Предположительное участие в данном соревновании обернется тем, что мы, например, как минимум первые лет пять будем исполнять роль статистов, мы будем серым фоном в красочной картине противостояний «Зенита» и «Шахтера», и нас при всем желании в когорту сильнейших пускать вряд ли станут.

Недавние сообщения о том, что УЕФА готов подумать над идеей создания Балканской лиги, не должны создавать впечатления, будто Мишель Платини наплевал на свои амбиции и уехал отдыхать от всего на Лазурный Берег. Готовность обсуждать означает ровно то, что слышится, не больше и не меньше, – готовность поговорить и подумать на эту тему. И лучше не в прессе, а в тесном кругу чиновников за закрытыми дверьми. Подобные разговоры даже на уровне небольших чемпионатов бывшей Югославии будут тянуться годами (оптимистичный вариант – аж 2015 год), а для остальных рискуют затянуться еще дольше. В конце концов, чемпионаты России и Украины (а именно их представители являются инициаторами идеи) – это уже далеко не Сербия с Хорватией, на чьих лидерах соперники по еврокубкам ставят рекорды результативности (на тех, что не при смерти, по крайней мере). Объединение таких сильных чемпионатов способно нарушить всю структуру УЕФА.
Чтобы создать свой собственный наднациональный турнир, прежде всего нужна достаточно слабая международная федерация, неспособная оказать сопротивление. Опять же обратимся за примером в хоккей. В частности к ИИХФ. Из-за неравномерности развития хоккея в мире ей до создания КХЛ приходилось вести неравный бой с НХЛ, а теперь она вынуждена лавировать и между двух хоккейных супердержав.

Позиции ФИФА/УЕФА всегда были на порядок сильнее, а Блаттер с Платини дополнительно укрепляли их, финансово поддерживая развитие футбола в странах второго и третьего мира. Лояльность этих стран (к которым в том числе относится и Казахстан) – залог единства организации и лучшее оружие против бунта. «Газпром», укрепляя свои позиции в Европе в виде финансирования нескольких клубов, а с нынешнего года и Лиге чемпионов, при всем желании прогнуть под себя такую мощную и крепко стоящую на ногах структуру, как УЕФА, все равно не сможет.

Сосредоточение власти

Давайте ни в коем случае не будем забывать, кто является идейным вдохновителем и прогнозируемым руководителем проекта. Это «Зенит» и «Газпром» – два тесно связанных между собой титана, которые стремятся даже не к европейскому, а к мировому господству. Турнир, лоббируемый «Газпромом», на сегодня имеет совершенно непрезентабельный имидж, так как все уже заметили, какими способами в случае форс-мажорных обстоятельств они будут действовать. Ни для кого не секрет, что спонсор этого начинания – одна из наиболее политически ангажированных госкорпораций России. Что она же владеет одним из клубов, претендующих на победу в турнире, и бюджет его ничем не ограничен. Что госкорпорация и ее подшефный клуб неспособны терпеть невыгодные для них решения – и поэтому хотят организовать свой собственный чемпионат, где им никто не сможет перечить.

Болельщики России и Украины в большинстве своем будут рады возобновлению такого знакового противостояния, как «Спартак» – «Динамо Киев».

Еще один неприятный эффект, особенно для наших клубов, – распределение мест в еврокубках. Вполне можно допускать, что придумают цивилизованную спортивную схему попадания в турнир. Но в данных рамках возникает другая проблема, а точнее возросшая вероятность договорных матчей. К примеру, в случае понижения в классе или борьбы за еврокубковое место. Это из КХЛ, провалив сезон, нельзя вылететь в ВХЛ или чемпионат Беларуси. В футболе так не принято – и будет занятно и заметно, если главная команда какого-нибудь дружественного государства, оказавшаяся на грани понижения в классе, вдруг чудом этого избежит. Не все застали чемпионат СССР, но до каждого наверняка дошли рассказы о том, как подобные вопросы решались по звонку из соответствующего республиканского ЦК. Даже если вдруг этого не случится на самом деле, слухи о неожиданно удачных совпадениях будут бушевать вокруг нее похлеще, чем споры о судействе в нынешнее время.

Ну и наконец, давайте поглядим, на чем стоит сегодня футбол в России и Украине. Первые приглашают суперзвезд из-за рубежа и уже имеют как минимум семь-восемь клубов с более-менее широкими карманами (а будет еще больше) – и все они претендуют на место в тройке-четверке. Через шесть лет, а скорее даже раньше, в России будет 12 суперсовременных стадионов, и они примут у себя чемпионат мира. Украина уже имеет за плечами отлично проведенный ЕВРО-2012, и соответственно 4 арены европейского класса, плюс такое же количество клубов, претендующих на хорошие результаты в Европе. А что имеем мы?! Одна «Астана-Арена» с искусственным газоном, с десяток неплохих легионеров и 146-е место в рейтинге сборных. В случае вступления в Лигу СНГ, может быть, что-то станет лучше, но это будет на локальном уровне, страна в целом почувствовать позитивный эффект от этого турнира точно не сможет.

Мнения:

Председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер:
«Если участие примут все страны СНГ, это будет просто замечательно. Реальная практическая работа в ближайшее время даст ответ на этот вопрос. Но абсолютно точно можно сказать, что костяк этого чемпионата составят украинские и российские клубы».

Вице-президент «Нефтчи» Таир Сулейманов:
«Создание лиги стран СНГ – интересная идея. Но «Нефтчи» может выступить в таком турнире, только если он будет проводиться под эгидой УЕФА. А если им хочется создать аналог неудавшегося Кубка Содружества, то нам это неинтересно. В настоящее время «Нефтчи» выступает в групповом этапе Лиги Европы и намерен в будущем продолжать улучшать свои результаты в этом направлении».

Федерация футбола Армении:
«Мы уверены, что именно состязание лучших клубов постсоветского пространства в рамках единого чемпионата позволит поднять уровень футбола в странах Содружества как на клубном уровне, так и на уровне национальных сборных. Мы и раньше выступали с такой инициативой. Сейчас почва более плодотворна для реализации данной идеи, и мы более чем уверены, что она получит поддержку и у других федераций футбола стран СНГ».

Первый вице-президент Федерации футбола Украины Анатолий Попов:
«Лига СНГ еще даже не в стадии разработки. И вообще это все только домыслы. Разговоры о чемпионате, который объединит клубы из 15 или 12 стран бывшего СССР, начинаются всякий раз, когда в России, Украине или еще где-то происходит какой-то скандал. Сейчас, например, случился инцидент с петербургским «Зенитом».

Президент ЦСКА Евгений Гинер:
«Если задуматься о том, сколько сильных команд будет в нем бороться, то такой конкуренции не имеется даже в ведущих чемпионатах Европы. При этом матчи между «Спартаком» и киевским «Динамо» или «Шахтером» и «Зенитом» будут пользоваться таким интересом, какой в национальных первенствах вызывают лишь несколько встреч в году и, что тоже крайне важно, подобный чемпионат способен приносить совсем другие деньги».

Председатель Наблюдательного совета «Кайрата» Кайрат Боранбаев:
«Мы живем в эпоху интеграции и глобализации, и на фоне этих процессов идея о создании чемпионата среди стран СНГ выглядит закономерной и вполне логичной. В контексте нашей страны, мы убеждены в том, что объединенный чемпионат способен дать мощный толчок развитию казахстанского футбола».

Подготовил Алибек КАБЕНОВ